#MiddleEastTensionsEscalate

Эскалация напряженности на Ближнем Востоке — включая угрозы США и Ирана, протесты в Иране, морские развертывания и региональные трения с Саудовской Аравией и ОАЭ — создала волатильность, но смешанные эффекты на крипторынке в течение января 2026 года. Вместо того чтобы вести себя как чистое убежище, криптовалюта в основном торговалась как актив с высоким бета-риском, реагируя аналогично акциям и технологическим акциям.
Движение цен и процентное влияние
Bitcoin (BTC)
Bitcoin пережил скачки, вызванные новостями, за которыми последовали откаты в условиях снижения риска:
Интрадневный рост 14 января: BTC вырос примерно до ~$97,694 (+3.8%–4%), вызванный геополитическими страхами и ликвидациями в коротких позициях
Откат в конце января: BTC снизился до диапазона $88,000–$92,000, закрывшись около ~$88,954–$89,000
Месячная динамика: BTC колебался между $84,000–$92,000, завершив месяц примерно на 2%–6% ниже, чем в начале января
Ключевой вывод: BTC вырос на фоне начальных страховых нарративов, но распродажа произошла во время общего снижения риска, не сумев удержать устойчивый спрос на «цифровое золото».
Ethereum $500M ETH( и альткоины
Альткоины понесли большие процентные потери из-за меньшей ликвидности и большей волатильности:
ETH снизился примерно на 8%+ во время волн снижения риска, отставая от BTC
Альткоины среднего и малого капитала зафиксировали падения от –10% до –20% в дни массовых распродаж
Доля BTC вырос с ~52% до ~55%, показывая перераспределение капитала из альткоинов в BTC
Результат: Альткоины понесли основную часть потерь, подтверждая их более высокий рискованный профиль в условиях стресса.
Условия ликвидности — стабильны для мейджоров, хрупки для альткоинов
Основная ликвидность криптовалют )BTC & ETH(
Глубина ордербука BTC оставалась примерно ~$550M–)в пределах 1% от средней цены
Ликвидность ETH в среднем составляла ~$450M–$650M Ликвидность была доступна, но тактическая — она сокращалась во время всплесков волатильности, увеличивая проскальзывание
Это показало, что маркетмейкеры предоставляли условную ликвидность, а не безусловную поддержку.
Разделение ликвидности альткоинов
Ликвидность альткоинов среднего капитала снизилась на 40%–60% во время пиковых напряжений
Крупные выходы становились сложными, вынуждая трейдеров «проходить по книге ордеров»
Тонкие книги усиливали ценовые обвалы
Влияние: стресс ликвидности ускорил потери в альткоинах и усугубил нисходящую волатильность.
Стейблкоины и стресс финансирования
Разницы в ценах USDT/USDC расширились на оффшорных и оншорных биржах
Процентные ставки по бессрочным фьючерсам стали глубоко отрицательными $480M
до –0.05% в час(
Это отражало сильные короткие позиции, страховые хеджирования и стресс в криптовалютном мосте с фиатом
Рост объема — паническая торговля, а не органичный покупательский интерес
Рост абсолютного объема
Объем спотовых и деривативных сделок вырос на 120%–150% по сравнению с 30-дневной средней в дни пиковых событий
Еженедельный объем торгов BTC достиг ~$350B+, ETH — ~$300B+
Что стимулировало объем?
Этот объем в основном был вызван:
Принудительными ликвидациями
Разворачиванием кредитного плеча
Краткосрочным хеджированием
Быстрой ротацией позиций
Заключение: высокий объем отражал churn и панические настроения — а не долгосрочное накопление.
Деривативы и ликвидации
Более $875M+ ликвидаций произошло во время геополитических/тарифных сессий
Открытый интерес часто снижался после всплесков, подтверждая закрытие позиций, а не новые бычьи ставки
Поведенческий сдвиг — криптовалюта вела себя как актив с риском
Сравнение с убежищем
Золото достигло рекордных максимумов )~$4,849+(
Криптовалюта часто продавалась, а не росла, что подрывало нарратив «цифрового золота»
Инвесторы предпочитали наличные, казначейские облигации и драгоценные металлы в условиях острого стресса
Активность, связанная с Ираном
Использование криптовалют в Иране выросло на фоне протестов и отключений интернета
Увеличение выводов BTC и переводов в кошельки отражали бегство капитала и спрос на цензуроустойчивость
Институциональное и макроэкономическое влияние
В начале января было ~$1.4B притока в ETF, затем — оттоки в середине месяца
Потоки были тактическими, а не основанными на убежденности
Рост рисков, связанных с нефтью, неопределенность инфляции и сигналы ФРС, усиливающие давление на заемные позиции в крипте
Что на самом деле изменили эти напряженности?
Влияние на цену
BTC: –2% до –6% месячного снижения
ETH: –6% до –10%+ снижения
Альткоины: –10% до –20% потерь
Влияние на ликвидность
Мейджоры остались работоспособными
Ликвидность альткоинов рухнула во время стресса, усиливая потери
Влияние на объем
Взрывные краткосрочные пики торгов, в основном вызванные ликвидациями
Нет признаков устойчивых долгосрочных притоков капитала
Влияние на структуру рынка
Доминация BTC укрепилась
Криптовалюта вела себя как актив с риском, а не как средство защиты от кризиса
Волатильность оставалась в целом сжата, но вспышки распродаж усиливались
Окончательный вывод — реальный эффект на рынке
Геополитическая эскалация на Ближнем Востоке в январе 2026 года не привела к краху криптовалюты, но укрепила ее статус как актива с высоким риском и настроением, а не как истинного убежища.
Настоящий тренд капиталовложений был: Альткоины → Bitcoin → USD / Казначейские облигации / Золото
Криптовалюта пережила стресс, инфраструктура сохранилась, ликвидность оставалась работоспособной — но ее нарратив «некоррелированного хеджа» ослаб, а краткосрочная волатильность и риск снижения увеличились.
Краткосрочный эффект: негативный настрой с резкой волатильностью
Среднесрочный прогноз: возможное восстановление при деэскалации напряженности
Риск-сценарий: крупная нефтяная или военная эскалация может вызвать более глубокую распродажу с риском снижения