الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase يوجه البيتكوين مباشرة إلى محادثات السياسات في دافوس

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: الرئيس التنفيذي لبايكون يضع البيتكوين مباشرة في محادثات سياسة دافوس الرابط الأصلي: انتقل البيتكوين بشكل غير متوقع إلى مركز النقاشات السياسية عالية المستوى هذا الأسبوع مع تجمع القادة العالميين في دافوس، مما يسلط الضوء على تغير واضح في كيفية التعامل مع الأصول الرقمية في المنتدى الاقتصادي العالمي.

ما كان في يوم من الأيام موضوعًا هامشيًا يُناقش الآن كتحدٍ مباشر لأسس الأنظمة النقدية الحديثة.

النقاط الرئيسية

• تم مناقشة البيتكوين مباشرة في دافوس كنظام نقدي، وليس مجرد تقنية
• تعارك صانعو السياسات وقادة العملات المشفرة علنًا حول من يسيطر على المال
• يُجبر صانعو السياسات بشكل متزايد على التفاعل مع البيتكوين بدلاً من تجاهله

دخول البيتكوين إلى قلب نقاش دافوس

أصبح التحول واضحًا عندما ناقش بريان أرمسترونغ، رئيس منصة الامتثال الكبرى، سلطة النقد مع فرانسوا فيلروي دي غاله، رئيس البنك المركزي الفرنسي. ركزت المناقشة على قضية أساسية نادرًا ما تُناقش بشكل مباشر في دافوس: من يسيطر حقًا على المال في عالم يمكن أن تعمل فيه الشبكات الرقمية بدون دول أو مؤسسات.

دافع فيلروي دي غاله عن النظام التقليدي، مؤكدًا أن البنوك المركزية المستقلة تحمل شرعية ديمقراطية ومسؤولية عامة. من هذا المنظور، تظل الأطر النقدية المدعومة من الحكومة أكثر موثوقية من البدائل اللامركزية. رد أرمسترونغ بتحويل النقاش بعيدًا عن السياسة وتركز على الهيكل، موضحًا أن قوة البيتكوين تكمن في حقيقة أنه لا يوجد مصدر إصدار على الإطلاق. لا حكومة، ولا شركة، ولا فرد يسيطر على عرضه أو قواعده.

انقطاع عن سرديات المنتدى الاقتصادي العالمي السابقة

برزت هذه اللحظة في منتدى دافوس الاقتصادي العالمي لأنها كانت المرة الأولى التي يصبح فيها البيتكوين نفسه، وليس فقط تقنية البلوكتشين أو العملات الرقمية المنظمة، موضوع نقاش جدي. في السنوات السابقة، كانت المناقشات تركز بشكل كبير على الأدوات المالية التي يمكن للحكومات مراقبتها، مثل العملات الرقمية للبنك المركزي. كان تحدي البيتكوين لسيطرة الدولة على المال يُحتفظ به عادة على هامش النقاش.

تغير هذا الديناميك في WEF 2026. ضغط الصحفيون على القادة بأسئلة أكثر مباشرة، مما أجبر على إجابات أوضح. خلال جلسة عن مستقبل العملات المشفرة، سُئل أرمسترونغ عما إذا كانت الولايات المتحدة يمكن أن تسعى بشكل واقعي إلى احتياطي بيتكوين استراتيجي. تجنب اللغة التخمينية، ووصف البيتكوين بدلاً من ذلك بأنه شبكة نقدية عالمية موجودة بالفعل بشكل مستقل عن موافقة الحكومة.

من المضاربة إلى البنية التحتية النقدية

وسع أرمسترونغ لاحقًا هذه الفكرة، مشيرًا إلى أن الكثير من الناس يعاملون النظام المالي اليوم كأنه دائم، على الرغم من أن شكله الحديث يعود فقط إلى عام 1971، عندما تخلت الولايات المتحدة عن معيار الذهب. كانت وجهة نظره أن الأنظمة النقدية تتطور، غالبًا استجابة للضغوط وفقدان الثقة.

بعيدًا عن المسرح الرئيسي، واصل أرمسترونغ انتقاد التمويل التقليدي، متهمًا جماعات الضغط المصرفية باستخدام التنظيم لقمع المنافسة في العملات المشفرة، خاصة حول العملات المستقرة والمنتجات ذات الفائدة. جادل بأن التشريعات المعطلة أقل تتعلق بحماية الاستقرار المالي وأكثر بالدفاع عن نماذج الأعمال الراسخة.

لماذا يهم هذا اللحظة

على الرغم من أن الكثير من التركيز في دافوس ظل على التطورات الجيوسياسية المتوقعة، إلا أن مناقشة البيتكوين كشفت عن تيار أعمق. المخاوف المتزايدة بشأن الديون، وإدارة الاحتياطيات، ومتانة العملات الورقية تدفع صانعي السياسات والمستثمرين إلى إعادة النظر في البدائل. يُناقش البيتكوين بشكل متزايد جنبًا إلى جنب مع الذهب، ليس كتجارة مضاربة، بل كأصل نقدي طويل الأمد.

معًا، تشير المحادثات في دافوس إلى تحول واضح. لم يعد البيتكوين غريبًا يتجاهله المؤسسات المؤثرة. بل يُناقش الآن داخلها، أحيانًا بشكل غير مريح، كنظام يتحدى الافتراضات الراسخة حول المال نفسه.