【区块律动】Alguém propôs uma ideia interessante: se as empresas entrarem no ETH quando o preço estiver a 3000 dólares, bloqueando um rendimento fixo de staking de 3% ao ano, e o preço da moeda subir para 9000 dólares, o rendimento anual em dólares pode atingir 9%. Mesmo que haja uma correção de preço posteriormente (embora a probabilidade não seja grande), os lucros acumulados a longo prazo com o staking são suficientes para compensar as perdas em moeda fiduciária.
Essa lógica é especialmente atraente para instituições. Empresas como a BitMine estão cada vez mais usando o ETH como uma ferramenta de otimização do balanço patrimonial. Por quê? O ETH possui alto potencial de crescimento e também atributos tecnológicos, com uma avaliação e uma corrida contra o tempo constantes. Em resumo, é como aquelas ações de IA com um índice P/E altíssimo atualmente — você não está olhando apenas para os lucros atuais, mas para o potencial de crescimento a longo prazo.
Por outro lado, em vez de deixar o dólar se desvalorizar sem uso, é melhor alocar uma parte em posições de ETH com rendimento de staking. Considerando o risco e as expectativas de retorno, a estratégia de alocação das instituições está passando por uma mudança sutil. Pode haver volatilidade de curto prazo, mas a lógica de retorno composto do staking está começando a mostrar seu poder ao longo do ciclo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Anon4461
· 20h atrás
Espera aí, o rendimento de bloqueio de 3% subir para 9% só porque o preço da moeda triplicou? Essa matemática não tem problema... Mas a premissa é que possa chegar a 9000? Acho que mais instituições ainda estão observando, não estão tão otimistas
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 01-16 12:59
Esta lógica parece convincente, mas 3000 para 9000 e ainda dizer que a probabilidade não é grande? Acho que há alguma confusão aí.
Para ser honesto, as instituições agora abraçam o staking de ETH apenas pelo retorno nominal atraente, mas na verdade, em um mercado em baixa, continuam a perder tudo.
Em vez de otimizar o balanço patrimonial, seria melhor fortalecer primeiro a gestão de riscos.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 01-16 12:59
9%年化?Esta cifra parece confortável, mas é preciso que os pressupostos estejam corretos... A hipótese de 3 a 9 vezes é um pouco otimista.
As instituições realmente se atrevem a apostar tão pesadamente? Eu tenho a sensação de que o risco está subestimado.
Os rendimentos de staking são estáveis, mas o problema é que se o preço da moeda não subir e até cair, os lucros acumulados podem nem cobrir as perdas.
Em vez de fazer isso, é mais simples manter a moeda, por que complicar tanto?
Parece apenas uma nova estratégia das instituições, mas na essência ainda é uma aposta na valorização do ETH.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-16 12:51
Essa lógica é bonita, é bonita, mas tenho que dizer uma coisa — a suposição de 3000 a 9000 já é muito perigosa. As instituições realmente conseguem absorver essa volatilidade?
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-16 12:43
Dizendo, essa lógica é realmente genial, juntar o crescimento do preço da moeda com os rendimentos de staking, a desvalorização do dólar faz isso parecer instantâneo...
Assim, essa operação de instituições é absurda, é como se aproveitassem tanto a alta quanto os rendimentos, é seguro
Espera aí, essa premissa precisa ser válida, será que realmente é tão seguro investir de 3k para 9k...
Staking de 3% pode parecer pouco, mas após o preço da moeda triplicar, fica realmente mais atraente, é praticamente o teto do juros composto
A equipe de gestão de ativos joga bem essa jogada, mas o pessoal comum deve ter cuidado ao seguir essa tendência...
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 01-16 12:40
Hmm... essa lógica parece bastante convincente, mas o pressuposto é que se pressione na posição certa.
Espera aí, a probabilidade de retração não é grande? Quem foi que disse isso...
Entrar a 3000 e vender a 9000, realmente é ótimo, mas na prática, quantos conseguem acertar exatamente o momento?
As instituições são instituições, os investidores individuais ainda estão indecisos sobre se devem ou não fazer staking.
Essa explicação é só uma desculpa para manter a posição, não é mesmo haha
Como fazer hedge dos riscos de ativos empresariais com rendimentos de staking de ETH? Nova lógica de alocação institucional
【区块律动】Alguém propôs uma ideia interessante: se as empresas entrarem no ETH quando o preço estiver a 3000 dólares, bloqueando um rendimento fixo de staking de 3% ao ano, e o preço da moeda subir para 9000 dólares, o rendimento anual em dólares pode atingir 9%. Mesmo que haja uma correção de preço posteriormente (embora a probabilidade não seja grande), os lucros acumulados a longo prazo com o staking são suficientes para compensar as perdas em moeda fiduciária.
Essa lógica é especialmente atraente para instituições. Empresas como a BitMine estão cada vez mais usando o ETH como uma ferramenta de otimização do balanço patrimonial. Por quê? O ETH possui alto potencial de crescimento e também atributos tecnológicos, com uma avaliação e uma corrida contra o tempo constantes. Em resumo, é como aquelas ações de IA com um índice P/E altíssimo atualmente — você não está olhando apenas para os lucros atuais, mas para o potencial de crescimento a longo prazo.
Por outro lado, em vez de deixar o dólar se desvalorizar sem uso, é melhor alocar uma parte em posições de ETH com rendimento de staking. Considerando o risco e as expectativas de retorno, a estratégia de alocação das instituições está passando por uma mudança sutil. Pode haver volatilidade de curto prazo, mas a lógica de retorno composto do staking está começando a mostrar seu poder ao longo do ciclo.