Voici une vision contre-intuitive de la régulation du marché du crédit. La mise en place de plafonds d'intérêt sur les cartes de crédit pourrait en réalité avoir l'effet inverse pour les emprunteurs vulnérables que ces politiques visent à protéger. Lorsque les prêteurs sont confrontés à des plafonds artificiels sur les rendements, ils ont tendance à resserrer leurs critères d'octroi et à réduire la disponibilité du crédit pour les emprunteurs plus risqués—précisément ceux qui ont peu d'options. Le résultat ? Les personnes avec des profils de crédit plus faibles se retrouvent totalement exclues, finissant par être dans une situation pire que si elles payaient des taux plus élevés avec un accès réel aux fonds. C'est un cas classique où de bonnes intentions entrent en conflit avec la mécanique du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GamefiHarvester
· Il y a 6h
Ha, c'est toujours le même discours éculé... plafonner les taux d'intérêt ne fait que piéger davantage les pauvres
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 6h
C'est un peu brut, mais le contrôle pousse en fait les pauvres à l'extrême...
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· Il y a 7h
Haha, c'est typiquement la rétroaction des politiques, vouloir sauver les gens mais finir par les bloquer.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 7h
C'est pourquoi les politiques de régulation ont toujours l'effet inverse, elles empirent la situation à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 7h
ngl C'est là où l'économie est la plus ironique : vouloir aider les pauvres finit par les rendre encore plus malheureux
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 7h
C'est le classique "pour ton bien" qui te fait du mal... Dès que la limite est atteinte, la banque se débarrasse directement des clients à haut risque, ce qui fait que ceux qui ont le plus besoin d'argent ne peuvent pas emprunter, c'est ironique.
Voici une vision contre-intuitive de la régulation du marché du crédit. La mise en place de plafonds d'intérêt sur les cartes de crédit pourrait en réalité avoir l'effet inverse pour les emprunteurs vulnérables que ces politiques visent à protéger. Lorsque les prêteurs sont confrontés à des plafonds artificiels sur les rendements, ils ont tendance à resserrer leurs critères d'octroi et à réduire la disponibilité du crédit pour les emprunteurs plus risqués—précisément ceux qui ont peu d'options. Le résultat ? Les personnes avec des profils de crédit plus faibles se retrouvent totalement exclues, finissant par être dans une situation pire que si elles payaient des taux plus élevés avec un accès réel aux fonds. C'est un cas classique où de bonnes intentions entrent en conflit avec la mécanique du marché.