Интересное явление. Обычный создатель контента говорит «жизнь как монета», и его подписчики ставят лайки, популярность увеличивается в 5 раз. Если бы это сказал известный блогер в индустрии, обсуждение могло бы взлететь в 20 раз. А если бы выступил влиятельный человек из ведущей биржи, внимание увеличилось бы в 100 раз. Самые топовые участники рынка криптовалют могут одним мнением вызвать реакцию, которая поднимет热度 в 500 раз.
Что за этим стоит? На первый взгляд, рост и падение монет определяется фундаментальными факторами, но на самом деле движущими силами являются ликвидность рынка, циклы настроений, способность распространять информацию. А что касается категории meme-монет — токенов без реального применения, — что же действительно влияет на их цену?
Это консенсус. Это ожидания участников о будущем. Это популярность в определённый момент времени. В конечном итоге, когда всё больше людей верит, что цена вырастет, она действительно растёт. И наоборот — коллективное мнение о падении приводит к снижению. Колебания цены монеты не полностью зависят от технических характеристик или сценариев использования токена, а от психологической игры участников рынка. Вот почему в криптовалютном рынке влияние общественного мнения иногда важнее фундаментальных факторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PonziWhisperer
· 4ч назад
Проще говоря, это психологическая игра с информационной асимметрией: одна фраза крупного блогера стоит сотни наших.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebel
· 4ч назад
Проще говоря, это искусство сбора прибыли крупными игроками, мастерство игры на информационной асимметрии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 4ч назад
Проще говоря, это игра в передачу цветка под барабан, кто держит самый громкий барабан, тот и выигрывает.
Эй, один KOL одним словом может сбить рынок, как мы тогда будем играть?
Черт возьми, опять игра на веру, я думал, что появятся новые фишки.
Значит, мем-койны — это ставка на человеческое доверие, кто быстрее убежит, тот и выиграл.
Одно слово может изменить тренд? Тогда фундаментальные показатели вообще ни о чем, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 5ч назад
Проще говоря, это игра веры: кто говорит более весомо, тот и побеждает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 5ч назад
Проще говоря, это игра информационного преимущества и влияния, кто громче кричит, тот и побеждает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 5ч назад
Проще говоря, это игра на информационной асимметрии: кто громче говорит, тот и побеждает.
Интересное явление. Обычный создатель контента говорит «жизнь как монета», и его подписчики ставят лайки, популярность увеличивается в 5 раз. Если бы это сказал известный блогер в индустрии, обсуждение могло бы взлететь в 20 раз. А если бы выступил влиятельный человек из ведущей биржи, внимание увеличилось бы в 100 раз. Самые топовые участники рынка криптовалют могут одним мнением вызвать реакцию, которая поднимет热度 в 500 раз.
Что за этим стоит? На первый взгляд, рост и падение монет определяется фундаментальными факторами, но на самом деле движущими силами являются ликвидность рынка, циклы настроений, способность распространять информацию. А что касается категории meme-монет — токенов без реального применения, — что же действительно влияет на их цену?
Это консенсус. Это ожидания участников о будущем. Это популярность в определённый момент времени. В конечном итоге, когда всё больше людей верит, что цена вырастет, она действительно растёт. И наоборот — коллективное мнение о падении приводит к снижению. Колебания цены монеты не полностью зависят от технических характеристик или сценариев использования токена, а от психологической игры участников рынка. Вот почему в криптовалютном рынке влияние общественного мнения иногда важнее фундаментальных факторов.