Почему ETF с равной долей в S&P 500 могут превзойти традиционные индексные фонды

EthMaximalist · 2026-01-12T16:31:53+00:00

Эссе критикует фонды, взвешенные по рыночной капитализации, подчеркивая их риск концентрации из-за нескольких доминирующих технологических акций. Оно сравнивает это с ETF Invesco S&P 500 Equal Weight, который обеспечивает лучшую диверсификацию и снижает уязвимость, делая его жизнеспособным вариантом для инвесторов, ищущих стабильность.

EthMaximalist

2026-01-12 16:31:53

Генерация тезисов в процессе

Скрытая опасность в фондах с взвешиванием по рыночной капитализации

Самые популярные ETF, отслеживающие индекс S&P 500, используют структуру с взвешиванием по рыночной капитализации, что в теории звучит хорошо, но имеет существенный слепой пятно. Индекс S&P 500, несмотря на включение 500 компаний, сильно сосредоточен в верхней части. В последнее время всего пять мега-кэп акций — Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon.com и Meta Platforms — контролировали почти 28% всего индекса, при этом составляли всего 1% всех компонентов.

Эта концентрация создает риск зависимости. Когда эти технологические гиганты показывают хорошие результаты, весь индекс растет. Но если они споткнутся, весь S&P 500 страдает disproportionately. Это как иметь 88% ваших яиц в 1% корзин.

Как взвешивание по рыночной капитализации создает уязвимость

Для контекста, традиционный S&P 500 за последние 15 лет превзошел 88% активных фондов с крупной капитализацией и 86% за последние десять лет — впечатляющие показатели, оправдывающие покупку индексных ETF. Такие продукты, как Vanguard S&P 500 ETF (VOO), стали широко известными по уважительным причинам.

Однако доминирование мега-кэпов означает, что индекс постоянно корректируется в сторону того, что сейчас является крупнейшим. Это эффективно во время бычьих рынков, но оставляет вас уязвимым к секто-специфическим спадам, когда крупнейшие компании сталкиваются с препятствиями.

Альтернатива с равномерным взвешиванием: другой подход

Существует альтернатива: Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP), который рассматривает каждую из своих 500 компонентов одинаково. Вместо того чтобы позволять пяти крупнейшим акциям определять показатели, каждая позиция занимает примерно 1-2% фонда.

Этот подход создает естественный хедж. Когда компании с меньшей капитализацией в S&P 500 показывают лучшие результаты, RSP более эффективно захватывает эти прибыли, чем традиционные фонды с взвешиванием по рыночной капитализации. Исторически это давало лучшие доходы в периоды, когда лидируют компании средней и меньшей крупной капитализации.

Формирование устойчивости в вашем портфеле

Ключевое отличие: индексирование с равномерным взвешиванием снижает риск концентрации без потери диверсификации. Вы все еще получаете 500 компаний, но с более сбалансированным распределением влияния. Такая структура обычно обеспечивает стабильный долгосрочный рост с немного меньшей волатильностью, связанной с отдельными секторами.

Для инвесторов, ищущих лучший S&P индексный ETF для устойчивого накопления богатства, выбор между традиционной структурой с рыночной капитализацией и равномерным взвешиванием зависит от вашей толерантности к риску и рыночных ожиданий. Если вы предпочитаете меньшую зависимость от доминирования мега-кэп акций, Invesco равномерный ETF заслуживает внимания как часть долгосрочной стратегии.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .