2026-01-12 16:27:27

Les jours de domination de Crypto Twitter s'estompent rapidement. Nous entrons dans une nouvelle ère — CX prend le relais dans la conversation. Le paysage où tout le monde se rassemblait sur une plateforme pour discuter de blockchain, de tokens et de mouvements de marché ? Cela devient de l'histoire ancienne. La communauté se fragmente, les plateformes évoluent, et la façon dont les gens se connectent autour de la crypto change fondamentalement. Qu'il s'agisse d'espaces décentralisés, de réseaux alternatifs ou de nouvelles couches sociales intégrées dans Web3 — la façon dont nous échangeons des idées dans cet espace ne sera plus la même.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentLossFan

· Il y a 7h

Honnêtement, j'avais déjà vu venir la tendance de cette prise de contrôle par CX, cette méthode sur Twitter est effectivement dépassée.

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· Il y a 7h

Vraiment, CX peut-il remplacer CT ? Je trouve ça suspicieux --- La division, c'est la division, de toute façon la fragmentation de l'information a commencé depuis longtemps --- Dire que c'est beau, en réalité ce sont juste les grands influenceurs qui se dispersent en créant leurs petits comptes --- Le nouveau niveau social, le nouveau niveau social, ce n'est finalement que la même vieille routine du cercle des crypto-monnaies, rien ne change --- Je sens toujours que cette vague de transfert est une préparation avant de couper la laine sur le dos des investisseurs --- L'espace décentralisé semble prometteur, mais une mauvaise expérience utilisateur, c'est une blague --- La prise en main par CX ? Je suis toujours en train de regarder la dispute entre CT --- La division de la communauté est en réalité une bonne chose pour la majorité des gens, ils n'ont plus besoin d'être brainwashés --- Les couches sociales Web3 sont presque toutes mortes, cette fois-ci, pourront-elles survivre ? --- Compris, c'est juste qu'il n'y a plus d'argent pour faire du marketing, alors on se tourne vers la gestion de petits cercles

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· Il y a 7h

Plateforme brisée, communauté brisée. Mais pour en revenir au sujet, c'est ça le véritable aspect de la décentralisation, non ? --- Encore CX et une nouvelle couche sociale Web3, en gros chacun pour soi. --- Est-ce qu'on peut arrêter de se diviser et discuter sérieusement ? Je veux juste trouver un endroit pour voir s'il y a un prochain jeton multiplié par 100. --- L'ère de Twitter est vraiment révolue, il y a partout des petits groupes fragmentés, c'est un peu fatigant. --- Ce changement offre en fait une opportunité pour les petits projets, ils ne seront plus écrasés par les gros influenceurs. --- Je suis déjà fatigué des performances de ces gens sur Twitter, si c'est la division, qu'ils se divisent, chacun selon ses capacités.

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· Il y a 7h

Honnêtement, la « centralisation » du discours sur une seule plateforme a toujours été le goulot d'étranglement. Laissez-moi expliquer à mes étudiants—la fragmentation *n'est* pas un échec, c'est en réalité la maturation dont nous avions besoin. Crypto Twitter était de toute façon essentiellement un cosplay du web2.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· Il y a 7h

Vraiment, le CT a disparu ? On dirait qu'il y a encore plein de gens qui se disputent là-bas.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· Il y a 7h

C'est exactement ce que nous voulons, il aurait dû être décentralisé depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· Il y a 7h

Il aurait dû se diviser depuis longtemps, cette bande de gens sur Twitter qui se FUD chaque jour, autant aller discuter sur DeSource ou une nouvelle plateforme sociale.

Voir l'originalRépondre0