近期公開組合の保有状況は25600で安定しており、プライベート組合は22975に調整されました。以前開始したプライベート組合の60日試験運用は一時停止されました。主な理由はこの戦略が柔軟性に欠けているためで、現在の市場状況への適応性が低く、特に長期保有時に心理的なプレッシャーが生じやすいことです。



振り返りを経て、私は製品の方針を調整することにしました。新しいプライベート組合は、小規模ポジション+高レバレッジの運用方式を採用し、開始金額を2500ドルに引き下げ、レバレッジ倍率は20倍を超えません。この体系は毎月12日に完全なリセットを行い、追従ユーザーには1回の取引で2500ドルを超えないことを推奨します。利益分配構造は、基本的に12%、リファーリンクを使用して追従した場合は追加で4%のインセンティブを得られ、退出時にはその利益の2/3を返還します。

過去2ヶ月の取引記録を振り返ると、確かに過度な追い上げの問題がありました。いくつかの操作は、熊市のリズムをあまり尊重していない部分もあり、要するに知能税を支払った形です。頻繁な高頻度の切り替えもあり、中間地点で買うことが多く、保有体験が非常に悪化しました。現段階では、初歩的な取引戦略の調整方向を整理し、今後も最適化と改善を続けていきます。公開組合の追従ユーザーについては安心してください。倍率設定は変わらず、内部調整によって公開側の安定性に影響を与えることはありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FancyResearchLabvip
· 5時間前
ハッ、また「理論上は可能」な新しいフレームワークが誕生した 小さなポジションで高レバレッジ...これで熟知した、強制ロスカットの瞬間を待つだけ 中間位置で買うのは学費を払う典型的な姿勢だね、鲁班七号もまた工事中だ 20倍レバレッジはちょっと面白そうだ、心拍数がとても刺激的になるだろう IQ税は確かに多く払ったけど、今回の改正は本当に打破したいのか、それとも別の方法でまた失敗を続けるつもりなのか 12日リセット、まるでタイマー爆弾装置みたいだと感じる 小さな実験がまた始まった、今回は1ヶ月生き延びられるかどうか ポジション体験の悪さは婉曲的な表現だろう、実際はロスカットされて麻痺しているだけ 利益分配の返還は2/3...数学的には合理的だが、心理的にはついつい熱くなりやすい それでもやはり認めざるを得ない、損失をこれほど率直に言えるのはなかなか珍しいことだ
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 5時間前
小さなポジションで高いレバレッジ...これって別の包装をしたギャンブルじゃないですか
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 5時間前
小さなポジション+20倍レバレッジ?これって以前と同じで別の名前をつけただけじゃないですか。柔軟な戦略と言いつつ、実際は高リスクなやり方を続けているだけです。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 5時間前
この調整は今後の動き次第で、本当に抑えられるかどうかが鍵です。20倍の高レバレッジはかなりリスクが高いように思えます。
原文表示返信0
  • ピン