La différence de performance entre les deux institutions en termes de détention est énorme : l'une affiche une plus-value flottante de 10,55 milliards de dollars, tandis que l'autre subit une perte flottante de 3,225 milliards de dollars. Cette comparaison illustre clairement le problème — détenir du Bitcoin à long terme peut effectivement être très rentable.



Récemment, le responsable d'une institution a été très actif, augmentant ses positions presque tous les trois ou quatre jours. La dernière acquisition comprenait 13 627 bitcoins, pour un coût total d'environ 1,25 milliard de dollars, à un prix moyen de 91 519 dollars. Ce n'est pas tout leur portefeuille.

Revenons au 11 janvier : cette institution détenait alors un total de 687 410 bitcoins, avec une valeur totale estimée à environ 51,8 milliards de dollars, et un coût moyen d'achat d'environ 75 353 dollars. En regardant le prix moyen d'achat, ses dernières opérations ont été effectuées à un coût plus élevé, ce qui indique qu'ils restent optimistes quant à la tendance future du marché.

Cette série d'achats continus soulève également une question : le Bitcoin peut-il encore chuter en dessous de 70 000 dollars ? D'après la persistance des achats de la part des détenteurs, il semble que personne n'attende vraiment ce prix.
BTC0,79%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCriervip
· Il y a 5h
Oh là là, encore en train d'acheter en haut de gamme, est-ce vraiment optimiste ou est-ce juste de l'argent de côté... Ce n'est pas normal, le prix moyen dépasse déjà 90 000 et ils continuent à acheter, combien ils doivent être confiants dans la tendance à venir 105 milliards de gains flottants contre 32 milliards de pertes flottantes, une telle différence est vraiment absurde, le HODL à long terme est la clé Les institutions mangent en haut, nos investisseurs particuliers pourront-ils encore attendre 70 000 ? Euh... trop d'espoir, non ? Plus de 680 000 bitcoins, mon Dieu, jusqu'à quand va-t-on stocker ça...
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddictvip
· Il y a 5h
Putain, cette mise, c'est vraiment comme si on pariait que le marché ne pouvait que monter.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmivip
· Il y a 6h
Putain, cette institution est vraiment en train de faire du bottom fishing, elle n'a pas peur, elle ose encore acheter à plus de 90 000, c'est vraiment optimiste.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· Il y a 6h
9万多买,这 gars est vraiment confiant --- 687 millions de bitcoins ? Ce chiffre est un peu fou --- Plus on achète en montant, plus on devient féroce, c'est ça qu'on appelle vraiment l'état d'esprit hodler --- Les institutions achètent frénétiquement, les particuliers attendent encore 7万, la différence est immédiatement visible --- 105 milliards de gains flottants contre 32 milliards de pertes flottantes, le choix est vraiment crucial --- Ils dépensent de l'argent tous les trois ou quatre jours, est-ce qu'ils parient sur l'avenir ou ont-ils déjà tout misé ? --- Ne pas casser en dessous de 7万, qu'est-ce que cela nous dit ? --- Une position de 518 milliards, même moi je ne pourrais pas dormir --- Le prix monte encore, ils continuent d'ajouter des positions, cela montre qu'ils ne comptent plus sur un recul --- Pourquoi les institutions peuvent gagner autant, moi je suis encore en train de couper des pertes --- La vraie différence réside dans un seul mot : attendre
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)