私は、エポック613からエポック713までの範囲にわたるNet Change Limitに関するガバナンス提案に反対票を投じました。これは、私の委任者が保有する3771万ADAを表しています。



私の立場は次のとおりです:3億5000万ADAの支出上限は、単純に理にかなっていません。財務管理には厳格な財政監督が求められます。緩い支出規律を許すわけにはいきません。コミュニティ資産をこの規模で管理する場合、保守的な予算原則がこれまで以上に重要です。

オンチェーンガバナンスは、トークン保有者が実際の責任を果たすときに最も効果的に機能します。過度な引き出し制限は不要なリスクを生み出し、構造化された財務管理の目的を薄めてしまいます。私の見解は明快です:より厳しい制約は、寛容な枠組みよりも長期的なエコシステムの健全性を守るのに役立ちます。

この投票は、コミュニティのための責任ある資本管理への私のコミットメントを反映しています。
ADA-0.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropChaservip
· 5時間前
3.5億ADA?これマジで上限もあり得ないくらいひどいな、ちゃんと管理しろよこの金を
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 5時間前
3.5億ADA?兄弟、これは冗談だろう、上限があまりにもひどすぎる
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 5時間前
3.5億上限?この数字は見ただけで非常識だ、誰かが本当のことを言う勇気を持たないといけないな
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 6時間前
3.5億ADA?この上限はまったくもって非常識で、誰もが反対せざるを得ないね
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 6時間前
おはようございます、午前2時。3.5億ADAの引き出し上限?これが流動性の罠の教科書的な例です。ロボットパークの開業がまた近づいています。
原文表示返信0
  • ピン