Все больше людей осознают, что поток капитала не является побочным продуктом торгового потока — именно он является настоящим движущей силой дисбаланса в торговле. Но есть один вопрос: можем ли мы предположить, что эти потоки капитала будут легче «сеять семена занятости, производительности и инноваций» в развивающихся рынках? Эта логика требует дальнейшего обдумывания. Капитал действительно движется, но куда он направляется и в какие сферы он входит — решающее слово за участниками рынка. Краткосрочная спекуляция зачастую превосходит долгосрочные проекты. С этой точки зрения, движение капитала стимулирует изменения в торговом балансе, но не обязательно автоматически способствует устойчивому росту.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xTherapist
· 3ч назад
Краткосрочная арбитражная торговля никогда не сравнится с долгосрочным развитием. Это звучит красиво, но в реальности капитал всегда ищет прибыль, кого тут можно обвинять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 6ч назад
Краткосрочная арбитражная стратегия превосходит долгосрочное строительство — это реальность, капитал по своей природе стремится к получению прибыли
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 6ч назад
Хорошо сказано, краткосрочная арбитражная торговля превосходит долгосрочное строительство — это реальность🤷
Капитал течет везде, только не туда, куда мы хотим.
И капитал, и торговля — по сути, деньги решают всё, кому какое дело до новых рынков.
Звучит очень рационально, на самом деле это просто природа капиталистической выгоды, ничего нового.
"Семена" новых рынков — только слушать, настоящие деньги всё равно вкладываются в развитые рынки.
Основная проблема потоков капитала — распределение прибыли, а не попытки понять, как изменить ситуацию, а просто анализировать явление.
Краткосрочная арбитражная торговля выиграла, долгосрочное строительство проиграло, так продолжается уже много лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 6ч назад
Краткосрочная арбитражная стратегия превосходит долгосрочное строительство, это очень остроумно. Капитал именно таков — реалистичен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 6ч назад
Краткосрочная арбитражная торговля действительно подавляет долгосрочное развитие, и это сейчас настоящее отражение экосистемы Web3. Капитал вообще не заботится о устойчивом росте, все стремятся к следующему pump.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 7ч назад
Хорошо сказано, капитал всегда ищет прибыль, не заботясь о долгосрочном развитии. Как только появляется арбитражный механизм, мечты о новых рынках превращаются в поле для сбора урожая для быков.
Все больше людей осознают, что поток капитала не является побочным продуктом торгового потока — именно он является настоящим движущей силой дисбаланса в торговле. Но есть один вопрос: можем ли мы предположить, что эти потоки капитала будут легче «сеять семена занятости, производительности и инноваций» в развивающихся рынках? Эта логика требует дальнейшего обдумывания. Капитал действительно движется, но куда он направляется и в какие сферы он входит — решающее слово за участниками рынка. Краткосрочная спекуляция зачастую превосходит долгосрочные проекты. С этой точки зрения, движение капитала стимулирует изменения в торговом балансе, но не обязательно автоматически способствует устойчивому росту.