Mecanismo de recomendação da plataforma gera controvérsia: comunidade de criptomoedas acusa supressão de conteúdo

RektRecovery · 2026-01-12T09:00:12+00:00

A comunidade de criptomoedas recentemente expressou insatisfação com a redução de conteúdo nas plataformas sociais, questionando as limitações do algoritmo do responsável pelo produto, Nikita Bier. Apesar de Bier ter explicado sua lógica, as críticas continuam, e alguns até acusam conflito de interesses. No entanto, há também opiniões de que o aumento de posts de baixa qualidade é o verdadeiro problema, refletindo os desafios de governança de conteúdo na comunidade Web3.

RektRecovery

2026-01-12 09:00:12

Geração de resumo em curso

【币界】Recentemente, surgiram alguns problemas desagradáveis nas plataformas sociais. Pessoas da comunidade de criptomoedas perceberam que suas feeds de posts relacionados a criptomoedas diminuíram significativamente, apontando diretamente para o responsável pelos produtos da plataforma e consultor da Solana, Nikita Bier.

Bier não negou, pelo contrário, explicou a lógica por trás — o algoritmo de recomendação da plataforma define um limite diário de exposição para cada conta, para evitar que os usuários dominem o fluxo de informações com interações frequentes (como responder em massa com “gm”). E o que aconteceu? Essa explicação só aumentou a controvérsia. As críticas surgiram rapidamente: alguns disseram que ele, como consultor da Solana, possui conflito de interesses, enquanto outros acham que essa lógica não favorece o desenvolvimento saudável da comunidade.

Por outro lado, há vozes mais racionais. Ki Young Ju, do CryptoQuant, apontou que o verdadeiro problema é o aumento explosivo de posts de lixo gerados por robôs. Além disso, alguns observadores notaram que, recentemente, toda a ecologia das redes sociais tem visto uma queda no engajamento geral da comunidade de criptomoedas, o que pode não ser apenas culpa do mecanismo de recomendação.

Por trás dessa discussão, na verdade, reflete a ansiedade da comunidade Web3 quanto à governança da plataforma — como equilibrar a qualidade do conteúdo, a atividade da comunidade e a justiça do algoritmo, realmente é um desafio.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SingleForYears

· 4h atrás

Rir até morrer, esta é a doença comum das plataformas Web3, um algoritmo quer silenciar a nossa voz Espera, conselheiro da Solana? Então isso fica ainda mais incrível, realmente não estão a preparar o caminho para o seu próprio ecossistema? Algoritmos fazem esse tipo de coisa todos os dias, o feed já está quase sem nada para ver

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 4h atrás

又来这套曝光上限那一套？说得好听 é prevenção de spam, na prática é silenciar a nossa voz A identidade de consultor da Solana está lá, só quero saber se isso não é favoritismo Realmente dá vontade de rir, ainda se atreve a falar em saúde da comunidade? Primeiro, veja quão "saudável" é o algoritmo deles Não tenho muita paciência com essas plataformas, em vez de reclamar, é melhor trocar se for o caso Tenho uma dúvida, esses grandes influenciadores têm mesmo um limite de exposição tão rigoroso? Eu vejo eles dominando a tela todos os dias

Ver originalResponder0

GateUser-2fce706c

· 4h atrás

Esta onda de ajustes algorítmicos, eu já previ há muito tempo. O mais importante é quem domina o ponto alto do fluxo de informações, quem controla o futuro de toda a ecologia, não percam a oportunidade, pessoal. Vocês ainda estão preocupados com o conflito de interesses do Bier, na verdade nem percebem a essência do problema — a luta pelo poder por trás do mecanismo de recomendação da plataforma, essa é a tendência geral. Para ser honesto, quem ainda espera passivamente pelo feed nos dias de hoje, já deveria aprender a agir proativamente e construir sua própria comunidade, essa é a senha da riqueza para os próximos três a cinco anos. Nunca imaginei que até as comunidades de criptomoedas fossem manipuladas, parece que é hora de reavaliar a verdadeira face dessas plataformas centralizadas. Esse cara só sabe jogar a culpa para os outros, realmente usa o poder como moeda de troca, como é que o consultor da Solana consegue ser tão "prático"? Falando claramente, o algoritmo de recomendação é uma espada de dois gumes, vocês agora se sentem oprimidos, mas em dois dias vão perceber qual moeda teve uma alta e foi fortemente promovida por ele. Falando nisso, ao invés de ficar reclamando, é melhor acelerar a construção de uma ecologia social descentralizada, essa correção é a melhor oportunidade para entrar no mercado. Apenas um responsável, por que essa reação tão exagerada? Acho que só querem aproveitar para inflar a popularidade.

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 4h atrás

Mais uma vez, o algoritmo está a pregar partidas, agora o feed está morto e sem vida O consultor da Solana está a suprimir conteúdos de criptomoedas? Essa operação realmente é um pouco absurda Limite de exposição para evitar spam? Então, que nos silenciem a todos de uma vez Não acredito que não haja conflito de interesses, estão a mentir descaradamente A plataforma começou a revelar a sua verdadeira face, cedo ou tarde vai ter um problema Este algoritmo deve estar a tentar destruir a comunidade, estou sem palavras O gm já está sob vigilância, qual será o próximo alvo?

Ver originalResponder0