## يواجه إيثريوم مفترق طرق حاسم في خارطة طريقه لعام 2026: التحدي الخفي للمُصادقين

تتفرع استراتيجية التوسع في إيثريوم لعام 2026 إلى مسارين متوازيين. من ناحية، يتم توسيع قدرة البيانات عبر البلوبات؛ ومن ناحية أخرى، يُسعى لرفع أداء الطبقة الأساسية من خلال تعديل معلمات الغاز. تكمن الصعوبة في أن كلا الهدفين يعتمد على تغييرات جوهرية في كيفية معالجة المُصادقين للمعلومات والتحقق منها. هذا الانتقال الصامت يخفي مخاطر تشغيلية أكبر مما تشير إليه العناوين التقنية.

## ظهور فوساكا: الخطوة الأولى في خارطة الطريق

تُعد فوساكا، التي أُطلقت في 3 ديسمبر 2025، علامة البداية. تنفذ هذه التحديثات PeerDAS مع تعديلات دقيقة على معلمات البلوب (BPO). على عكس التغييرات الجذرية، يتيح هذا النهج زيادة الأداء تدريجيًا، مما يسمح للشبكة بالتكيف بشكل تدريجي.

PeerDAS هو الرافعة الأكثر مباشرة لزيادة القدرة: يسمح للـ rollups بالوصول إلى توفر أكبر للبيانات دون إجبار كل عقدة على تحميل جميع البلوبات. في البداية، لا يتم رفع أهداف البلوب فور تفعيلها. لاحقًا، يمكن مضاعفتها كل بضعة أسابيع حتى تصل إلى هدف أقصى وهو 48 بلوب لكل كتلة، مع مراقبة صحة الشبكة.

تُظهر بيانات فريق Optimism أن الأداء في الـ rollups يمكن أن يتضاعف: تقريبًا من 220 إلى حوالي 3500 UOPS تحت هدف 48 بلوب. ومع ذلك، يبقى سؤال عملي قائمًا لعام 2026: هل ستصل الطلبات الفعلية على شكل استخدام للبلوبات، أم ستظل المزادات على التنفيذ في L1 هي المسيطرة؟ بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تظل استقرار P2P واستهلاك عرض النطاق الترددي للعقد ضمن حدود التشغيل بينما يزيد BPO.

## سقف التوسع الاجتماعي: مقاييس الغاز المهمة

بالتوازي، تختبر إيثريوم أداءً أعلى من خلال التنسيق بدلاً من الانقسامات الصلبة. يُظهر السجل الأخير حد غاز قدره 60,000,000، ومتوسط ​​24 ساعة يقارب 59,990,755. هذا المستوى يعمل كنقطة مرجعية لما قبل أن يتجاوز المُصادقون حدود الممارسة. كما يكشف عن حد "التوسع الاجتماعي" قبل أن تصبح الكمون، عبء التحقق، التوتر في mempool، والمنافسة MEV قيودًا.

تحويل هذه الأرقام إلى أداء يستخدم فترة الكتل البالغة 12 ثانية في إيثريوم. تكشف سيناريوهات الجدول عن:

**السيناريو الحالي للتنسيق**: حد غاز 60,000,000 = ~5,000,000 غاز/ثانية = ~238 معاملة/ثانية (a 21k غاز) أو ~42 معاملة/ثانية (a 120k غاز).

**السيناريو بحد غاز مضاعف 2×**: حد 120,000,000 = ~10,000,000 غاز/ثانية = ~476 معاملة/ثانية (a 21k) أو ~83 معاملة/ثانية (a 120k).

**سيناريو الأداء الأقصى (يتطلب تغيير التحقق): حد 200,000,000 = ~16,666,667 غاز/ثانية = ~793 معاملة/ثانية (a 21k) أو ~139 معاملة/ثانية (a 120k).

تمثل هذه المقاييس النطاق النظري، لكن كل مستوى يفرض تعقيدات تشغيلية يجب على المُصادقين استيعابها.

## Glamsterdam: تقاطع ثلاثة جبهات تنفيذية

الاسم الرمزي "Glamsterdam" يجمع عدة مقترحات تهدف إلى تحسين التنفيذ تحت مظلة مفهومية. ثلاثة عناصر رئيسية لا تزال في حالة مسودة وفقًا لصفحات EIP الخاصة بها:

**ePBS (EIP-7732) — مقترح-بناء مشفر منفصل**: يفصل مؤقتًا التحقق من التنفيذ عن التحقق من الإجماع. هذه المرونة المؤقتة، رغم قوتها في الأداء، هي المكان الذي يمكن أن تتشكل فيه طرق فشل جديدة. تقدر الأبحاث الأكاديمية حول "مشكلة الخيار المجاني" أن المُصادقين قد يمارسون خيارات في حوالي 0.82% من الكتل في الظروف العادية، لكن هذا الرقم يقفز إلى 6% خلال أيام عالية التقلب. تمثل هذه اللحظات من ممارسة الخيار فترات تتعرض فيها الشبكة لضغط غير خطي.

**BALs (EIP-7928) — قوائم الوصول على مستوى الكتلة**: تعتبر بنية تحتية للتوازي. يقترح القراءة المتوازية من القرص، والتحقق المتزامن من المعاملات، والحساب المتوازي لجذر الحالة، و"تحديثات الحالة بدون تنفيذ". الحمل الزائد المقدر متوسطًا هو 70-72 كيلوبايت مضغوط لكل كتلة. الفجوة بين النظرية والتطبيق كبيرة: هذه المكاسب تتحقق فقط إذا نفذ العملاء التوازي الحقيقي في عنق الزجاجة الحقيقي. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن أن تتحول البيانات وخطوات التحقق الإضافية إلى عبء زمني خاص بها.

**إعادة التقييم العامة (EIP-7904)**: تتناول الاختلالات المزمنة في مخطط الغاز التي استمرت لسنوات. تصحيح الحسابات الخاطئة يمكن أن يزيد من الأداء القابل للاستخدام، لكنه ينطوي على مخاطر هجمات رفض الخدمة وواقع العقود التي ترمز لافتراضات غاز محددة.

## الخطر الحقيقي: العبء على المُصادقين

إليك الخطر الذي يتجاوز الظاهر: الانتقال من إعادة تنفيذ الكتل إلى التحقق من أدلة ZK ليس مجرد تغيير تقني، بل هو تحول تشغيلي عميق للمُصادقين.

تصف خارطة الطريق "الإثبات في الوقت الحقيقي" لمؤسسة إيثريوم نشرًا تدريجيًا حيث ينفذ مجموعة صغيرة من المُصادقين عملاء ZK في البداية. فقط بعد أن تشعر أغلبية الحصة بالراحة، يمكن رفع حدود الغاز إلى مستويات تجعل التحقق من الأدلة يحل محل إعادة التنفيذ كآلية عملية على الأجهزة المعقولة.

القيود التقنية أكثر أهمية من السرد: هدف الأمان 128 بت (مع 100 بت مقبول مؤقتًا)، حجم الدليل أقل من 300 كيلوبايت، وتجنب الاعتماد على حزم متداخلة ذات إعدادات ثقة. والأهم من ذلك، أن التوسع المرتبط بأسواق الأدلة يتطلب أن يكون توفير الأدلة اقتصاديًا وموثوقًا دون الاعتماد على مجموعة صغيرة من المختبرين الذين قد يعيدون إنشاء تبعيات من نوع relay في طبقة أخرى من المكدس.