Vitalik plantea un nuevo reto para Ethereum: cómo lograr que sea "posible retirarse en cualquier momento"

Vitalik recientemente planteó una exigencia muy interesante para el desarrollo a largo plazo de Ethereum: que Ethereum en sí mismo debe pasar la prueba de “poder retirarse en cualquier momento”. Esto no se refiere a detalles técnicos, sino a una filosofía de diseño fundamental: un protocolo de blockchain no puede depender eternamente del mantenimiento y las actualizaciones continuas para seguir vivo.

¿Por qué pasar la prueba de “poder retirarse en cualquier momento”?

La lógica de Vitalik es sencilla: la posición de Ethereum es convertirse en un refugio ideal para todo tipo de aplicaciones que requieran confianza mínima o sin confianza. Esto significa que las aplicaciones que corren sobre él deben parecer “herramientas” en lugar de “servicios” — una vez que los mantenedores dejan de mantener, la aplicación no debe colapsar.

Pero el problema es que, si el protocolo subyacente de Ethereum depende de actualizaciones continuas por parte de los desarrolladores principales para mantenerse usable, entonces cualquier aplicación construida sobre él será inútil. En otras palabras, no puedes exigir que las aplicaciones tengan ciertas características si el protocolo en sí no las tiene. Por eso, Ethereum debe alcanzar un estado en el que pueda “congelarse cuando sea necesario” — el valor central del protocolo ya no debe depender estrictamente de funciones que aún no se han implementado.

¿Qué 7 cosas específicas debe lograr?

Vitalik enumeró los objetivos técnicos que Ethereum necesita completar:

• Capacidad completamente resistente a la computación cuántica
• Arquitectura escalable de alto rendimiento
• Arquitectura de estado que pueda mantenerse durante décadas
• Modelo de cuentas universal
• Mecanismo confiable de fijación de precios de Gas contra ataques de denegación de servicio
• Modelo económico de prueba de participación basado en experiencia a largo plazo
• Modelo de construcción de bloques que resista la centralización y garantice la resistencia a la censura

No todos son temas nuevos, pero Vitalik enfatiza que cada uno debe hacerse bien, no mediante soluciones temporales de compromiso. Su objetivo es completar al menos uno de estos cada año, idealmente varios.

¿Qué implica esto?

Esta argumentación refleja un pensamiento profundo de Vitalik sobre la dirección del desarrollo de Ethereum. Él no está enfocándose en mejoras de rendimiento a corto plazo o en lanzamientos de nuevas funciones, sino en la robustez y autonomía a largo plazo.

Desde cierto punto de vista, esto establece un estándar de “madurez” para Ethereum. Una blockchain verdaderamente madura no debería necesitar actualizaciones y mantenimiento constantes para mantenerse competitiva, sino que debería ser una infraestructura relativamente estable que pueda evolucionar por sí misma con el apoyo de la comunidad de desarrolladores.

Es importante notar que Vitalik no propone detener las modificaciones al protocolo, sino asegurar que las funciones y valores centrales del protocolo no dependan de futuras implementaciones de funciones. Es una diferencia sutil pero crucial.

¿Qué sigue?

Desde la práctica, el calendario para lograr estos objetivos aún es largo. Algunos de los 7 requisitos ya están en marcha (como la actualización del modelo de cuentas), otros todavía están en fase de investigación (como la resistencia a la computación cuántica). Pero esta definición clara de metas indica que la comunidad de Ethereum está pensando cada vez más en su desarrollo a largo plazo de manera sistemática.

Esto también explica por qué Vitalik, en discusiones recientes sobre stablecoins, redes soberanas y otros temas, ha estado enfatizando la “fiabilidad” y la “independencia” — aspectos que están en línea con preparar a Ethereum para pasar la prueba de “poder retirarse en cualquier momento”.

Resumen

La exigencia de Vitalik de “poder retirarse en cualquier momento” en esencia define las características que una blockchain verdaderamente descentralizada debe poseer. No es un problema técnico, sino filosófico: ¿cómo debe diseñarse un protocolo para convertirse en una infraestructura independiente de cualquier mantenedor? Para que Ethereum alcance ese estado, necesita completar sistemáticamente en los próximos años los 7 objetivos técnicos, avanzando al menos en uno cada año. Será un proceso largo, pero con metas muy claras.