انظر إلى اتجاهات DeFi في العامين الماضيين، فقد عادت تدريجيًا من مرحلة المضاربة على المفاهيم إلى العقلانية. الآن، من يحدد الفوز والخسارة حقًا، في النهاية، هما الاحتياجتان الصلبتان: حماية الخصوصية وأمان البيانات. ولهذا السبب كنت دائمًا أتابع بروتوكولات مثل Walrus — فهي لا ترفع شعار اللامركزية طوال الوقت، بل تبدأ من البنية الأساسية، وتغير تمامًا منطق تخزين البيانات والحماية، وتخطو على مسار تمييزي حقيقي.

دعني أتكلم عن آلية التخزين الخاصة بها، فهي أيضًا من أكثر الأمور صلابة. عند استخدام تطبيقات تعتمد على هذا البروتوكول لتخزين الملفات، لا توجد خوادم مركزية يمكن اختراقها مرة واحدة كما في المفهوم التقليدي. يتم تشفير الملفات أولاً، ثم تقسم إلى عدد لا يحصى من القطع، وتوزع عبر العقد المختلفة. حتى لو تم اختراق عقدة واحدة من قبل هاكر، فإن ما يحصل عليه هو مجرد أجزاء غير فعالة من البيانات. بدون المفتاح الخاص، لا يمكن تجميعها أو استعادتها، ناهيك عن قراءة المحتوى الحقيقي. هذا النظام الأمني الموزع أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث عن Web3 طوال الوقت دون تنفيذ فعلي.

هذه البنية أيضًا تمتلك بشكل طبيعي خاصية مقاومة الرقابة. سواء كانت معلومات الأصول الشخصية أو البيانات الحساسة داخل المؤسسات، يمكن العثور على حلول تخزين لا تعتمد على الثقة المركزية. مع تزايد الضغوط التنظيمية، وتصاعد النزاعات الجغرافية، لم تعد هذه الخاصية مجرد ميزة إضافية، بل أصبحت حاجة حقيقية وملحة.

أما بالنسبة لتصميم رموزها — فهي ليست أداة للمضاربة، بل من خلال آليات الحوكمة والرهان، تُعطي السيطرة على الشبكة للمشاركين الحقيقيين. عندما تتحمل مسؤولية أمن الشبكة، فإن النظام يرد عليك بقيمة مناسبة، والمنطق واضح وواقعي جدًا. أعتقد أن المنافسة في عالم DeFi القادمة ستُحسم بواسطة هذه الأنواع من البروتوكولات التي تركز على الأساسيات التقنية بشكل متواضع. المشاريع التي تركز على خلق مفاهيم واهية ستُقصى في النهاية من السوق.