A Austrália está a fazer movimentos estratégicos no jogo global de minerais críticos. Com uma reserva de $802 milhões focada em antimónio, gálio e elementos de terras raras, o país demonstra uma intenção séria—especialmente à medida que o Tesoureiro Jim Chalmers se prepara para as discussões do G7 sobre a política de minerais críticos.



Por que isto importa? Estes materiais não são apenas peças de xadrez geopolítico. São fundamentais para a produção de semicondutores e chips, o que impacta diretamente o hardware utilizado em redes blockchain e operações de mineração. À medida que as cadeias de abastecimento globais mudam e as nações competem pela segurança dos recursos, a Austrália posiciona-se como um ator-chave na camada de infraestrutura que alimenta o Web3.

A perspetiva do G7 aqui também é reveladora. Uma política coordenada sobre minerais críticos entre as principais economias sugere que estamos a assistir à construção da base do ecossistema tecnológico de amanhã, que está a ser estabelecida hoje. Para quem acompanha como a economia de recursos do mundo real influencia os custos de infraestrutura de criptomoedas, este é um tema a acompanhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
New_Ser_Ngmivip
· 01-15 02:53
A jogada da Austrália foi boa, mas 8 bilhões de dólares são realmente suficientes? Parece que ainda estamos a ser manipulados pelos EUA NGL, a cadeia de abastecimento é realmente o ponto-chave, quem controla a mineração controla o custo do hardware O G7 uniu-se para baixar os preços, o custo de mineração de moedas menores deve explodir Falando nisso, qual é a relação disso com os custos de infraestrutura na nossa cadeia... alguém já calculou? Os mineiros já desistiram, não conseguem competir com o custo da eletricidade, e agora ainda querem acrescentar o custo de minerais? Falar de geopolítica aqui é só um jogo de roubo de recursos De qualquer forma, tudo acaba indo para grandes fazendas de mineração, os investidores menores continuam a ser explorados
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-13 12:37
A operação na Austrália, na verdade, está a posicionar-se na infraestrutura Web3... O jogo das concessões de minerais de terras raras, na essência, é quem controla a capacidade de produção de chips que vence. As pessoas ainda estão a especular com criptomoedas, enquanto as grandes potências já estão a disputar as minas, que ironia. Se o G7 realmente coordenar-se, no futuro, a eletricidade dos mineiros pode voltar a subir... Portanto, no final, tudo se resume à cadeia de abastecimento... não à tecnologia. A Austrália realmente quer agarrar-se a este bolo, investir 8 bilhões, mas tudo depende de conseguir sobreviver na guerra dos chips. A questão da infraestrutura Web3, na verdade, está intrinsecamente ligada à geopolítica... Acordem, pessoal. Os 802M de reserva parecem muito, mas podem realmente mudar o jogo? Tenho dúvidas. Assim que as políticas de minerais-chave forem bloqueadas, a vida dos mineiros de pequenos países ficará ainda mais difícil.
Ver originalResponder0
WalletInspectorvip
· 01-13 10:28
A ação da Austrália nesta onda foi realmente dura, tratando os minerais como fichas de jogo, bloqueando completamente a cadeia de abastecimento de chips Nem sei quando o G7 poderá realmente coordenar, dizem coisas boas, mas na prática é tão difícil... Este assunto dos minerais-chave já devia ter sido levado a sério há muito tempo, os mineiros já estão sendo sufocados pela infraestrutura O G7 está mais uma vez a fazer de cupido? A política prometida vai ter que esperar até ao ano do macaco O custo de mineração vai ter que aumentar novamente... Com este ritmo, os pequenos mineiros realmente não conseguem sobreviver O que a Austrália está a jogar agora é uma guerra de recursos, quem controla os minerais controla a palavra Investiram 8 bilhões de dólares em terras raras, com quem é que estão a competir? Por isso, o custo da infraestrutura de blockchain acaba por ser finalmente limitado pela realidade, estou um pouco desesperado
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-12 04:09
Mais de 80 bilhões de AUD em terras raras? Para ser sincero, é só uma tentativa de travar o setor de blockchain.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmervip
· 01-12 04:02
Amigo, agora ficou claro, a escassez de chips está diretamente relacionada com o custo da nossa mineração.
Ver originalResponder0
BankruptWorkervip
· 01-12 03:46
Esta jogada na Austrália foi bastante impressionante, investindo 8 mil milhões de dólares em minerais, isso está a estabelecer a base para o ecossistema global de blockchain.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-12 03:41
A jogada da Austrália é realmente agressiva... 8 bilhões de dólares investidos em terras raras, enquanto o G7 está discutindo políticas, na verdade, estão se preparando para posicionar a infraestrutura Web3 O custo de mineração vai começar a subir, é algo para ficar atento Assim que os minerais-chave forem unificados pelo G7, o preço dos chips também vai subir, e os custos do nosso hardware vão disparar... Mas, pelo menos, a Austrália se posiciona, em vez de ser monopolizada por uma grande potência
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)