دورات الضجيج في العملات الرقمية دائمًا ما تلقي بنا في مفاجآت غير متوقعة. عند النظر إلى تحركات السوق الأخيرة، يجب أن أسأل—أي اتجاه تسبب في أضرار أكبر للمجال؟
عملات الميم كانت لها تلك اللحظة الانفجارية حيث قفز الجميع، بما في ذلك جدتك، وراء تحقيق أرباح 100x بين عشية وضحاها. تقلبات هائلة، عمليات pump-and-dump كثيرة، وتصفية المستثمرين بالتقسيط. كانت الدورة بأكملها فوضوية لكنها كانت فوضى صادقة—لم يتظاهر أحد أن رموز الميم كانت أكثر من مجرد مضاربة خالصة.
أما NFTs؟ فكانت شيئًا مختلفًا تمامًا. تدفقت المليارات على المقتنيات الرقمية مع وعود بثورة في الفن والألعاب والملكية الرقمية. الإعلام السائد ضخمها على أنها المستقبل. ثم انهارت الأرضية بشكل مذهل. الناس وجدوا أنفسهم يحملون حقائب من صور JPEG التي انخفضت بأكثر من 90%. كانت الصدمة حقيقية.
كل من الاثنين ترك ندوبًا على مصداقية الصناعة. لكن إذا كنا صادقين، أيهما أبطأ تبني العملات الرقمية أكثر؟ على الأقل، لم يقنع جناتك بأنها تستثمر في "تكنولوجيا ثورية"—كانت تعرف أنها تغامر. انهيار NFTs كان مختلفًا لأن التوقعات كانت مبالغًا فيها بشكل مصطنع.
ما رأيك؟ أيهما أضر بالنظام البيئي أكثر؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
tx_or_didn't_happen
· منذ 8 س
تلك الموجة من الـNFT كانت حقًا مذهلة، خدعت الكثيرين وقالت إن المستقبل في التكنولوجيا، والنتيجة كلها صور JPG غير ذات قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· منذ 8 س
هذه الموجة من الـNFT كانت مذهلة حقًا، وأدت إلى تدهور سمعة عالم العملات الرقمية بشكل كبير، تبا، JPEG يمكن أن يُضارب عليه بأسعار خيالية وما زال هناك من يصدق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBarbecue
· منذ 8 س
تلك الموجة من الـNFT كانت حقًا مذهلة، كم من الذهب والفضة الحقيقية تم خداع الناس بها، مهما كانت الـmemecoin جامحة، فهي على الأقل لم تغسل أدمغة كبار السن
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessApe
· منذ 8 س
نقطة NFT أكثر إزعاجًا، حقًا. على الأقل عملة meme لم تكذب وتقول إنها المستقبل، بينما NFT تم الترويج لها كثورة فنية... والنتيجة؟ فوضى عارمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· منذ 8 س
بصراحة، انهيار سرد NFT كان أسوأ بشكل تجريبي—البيانات حول ثقة المؤسسات تظهر بشكل واضح التباين. عملات الميم؟ هذا مجرد اختيار طبيعي، التجزئة كانت تعرف اللعبة. لكن عندما تم إعادة توجيه المليارات بناءً على مسرحية الحوكمة و"وعود اللامركزية" التي لم تتجسد أبدًا... هذا ضرر منهجي لمصداقية البروتوكول بصراحة
دورات الضجيج في العملات الرقمية دائمًا ما تلقي بنا في مفاجآت غير متوقعة. عند النظر إلى تحركات السوق الأخيرة، يجب أن أسأل—أي اتجاه تسبب في أضرار أكبر للمجال؟
عملات الميم كانت لها تلك اللحظة الانفجارية حيث قفز الجميع، بما في ذلك جدتك، وراء تحقيق أرباح 100x بين عشية وضحاها. تقلبات هائلة، عمليات pump-and-dump كثيرة، وتصفية المستثمرين بالتقسيط. كانت الدورة بأكملها فوضوية لكنها كانت فوضى صادقة—لم يتظاهر أحد أن رموز الميم كانت أكثر من مجرد مضاربة خالصة.
أما NFTs؟ فكانت شيئًا مختلفًا تمامًا. تدفقت المليارات على المقتنيات الرقمية مع وعود بثورة في الفن والألعاب والملكية الرقمية. الإعلام السائد ضخمها على أنها المستقبل. ثم انهارت الأرضية بشكل مذهل. الناس وجدوا أنفسهم يحملون حقائب من صور JPEG التي انخفضت بأكثر من 90%. كانت الصدمة حقيقية.
كل من الاثنين ترك ندوبًا على مصداقية الصناعة. لكن إذا كنا صادقين، أيهما أبطأ تبني العملات الرقمية أكثر؟ على الأقل، لم يقنع جناتك بأنها تستثمر في "تكنولوجيا ثورية"—كانت تعرف أنها تغامر. انهيار NFTs كان مختلفًا لأن التوقعات كانت مبالغًا فيها بشكل مصطنع.
ما رأيك؟ أيهما أضر بالنظام البيئي أكثر؟