あなたも従来のクラウドストレージに悩まされたことはありますか?速度制限、審査、コンテンツのハーモナイゼーション……4K動画のアップロードだけで頭が痛くなることも。中央集権型プラットフォームに振り回されるよりも、分散型ストレージが本当にこの状況を変えられるかどうか見てみる価値があります。



最近、Suiエコシステムのストレージプロジェクト——Walrus Protocolを体験しています。このアイデアはちょっと面白いです:あなたのファイルはもはや特定の企業のサーバーに積み重ねられることなく、複数のデータブロックに分割され、世界中のノードに分散して保存されます。パズルのピースのように、たとえ一部のノードがダウンしても、残りのデータブロックであなたのファイルを完全に復元できます。

実際の体験から、いくつかのポイントを話しましょう:

**速度面**。映画のダウンロードやゲームリソースの読み込みのスムーズさは、一般的なクラウドとほとんど変わりません。これはかなり意外でした。やはり分散型ソリューションは遅いと批判されがちですが、Walrusのパフォーマンスは良好です。

**コストの優位性**。公式データによると、ストレージコストは従来の分散型ストレージ方案より60%-80%安いとのことです。換算すると、他人が1TBの動画を保存するのに1000元かかるところ、こちらは200元程度で済む可能性があります。個人ユーザーにとっては、かなりの節約になります。

**データの安全性**。一部のノードがダウンしてもデータの完全性には影響しません。これは単一のサービス提供者に依存する方案よりもはるかに安定しています。

注目すべきは、Humanity Protocolのような大規模プロジェクトがすでに何百万ものユーザ認証情報を従来のサーバーからWalrusに移行している点です。大手機関が使うということは、技術の安定性が基本的な試験を通過している証拠です。

トークン$WALはストレージ費用の支払いに使われ、使用量が増えるほど焼却される仕組みです。理論上、供給量は徐々に減少します。過去7日間の上昇率は約13%で、市場の熱も高まっています。

結局のところ、デジタル時代において誰もが大量の個人データ——写真、動画、ドキュメント……を蓄積していますが、これが中央集権型プラットフォームに管理されるのは確かに気持ちが良くありません。分散型ストレージの論理は非常に明快です——データは個人が管理すべきものであり、プラットフォームがその運命を決めるべきではありません。Walrus Protocolは、比較的実現可能な技術的方案を提供しています。
WAL0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 8時間前
真不是吹,这Walrusのコストは確かに従来のクラウドストレージを驚かせるもので、200元で1TBの価格はしっかりと抑えられている。 しかし、分散型ストレージは信頼できるのか、ノードが多すぎると問題も多い気がする... $WALが13%上昇してやっと盛り上がり始めた?いつになったら本当にブレイクするのだろう。 速度に差がない点は信じている、やはり分散型ノードはこのためにあるもので、単一のサーバーよりもむしろ安定している。 Humanity Protocolに移行できるのは、技術的な土台に問題がない証拠で、空気コインの一派ではない。 クラウドストレージの速度制限に長い間悩まされてきたが、自分でデータを管理できる感覚は確かに気持ちいい。 供給量が徐々に減少している?それは取引所と同じだ、使いながら破棄していく、長期的にはまだ想像の余地がある。
原文表示返信0
TideRecedervip
· 8時間前
真的,百度云那龟速能把人逼疯,现在看Walrus这个思路我有点心动了 200块存1TB?这确实比某些项目划算太多了,前提是真的稳定啊 大机构都敢迁移上去,说明这东西不是纸上谈兵,技术层面过关了 $WAL这个销毁机制有点意思,长期看涨幅空间还是有的 データを自分の手に握っている感じは本当に爽快だ。プラットフォームに操られる日々はもう十分だ
原文表示返信0
  • ピン