Ethereum соучредитель Vitalik Buterin выразил поддержку планам Илона Маска по открытию исходного кода алгоритма X, одновременно выдвинув конкретные рекомендации. Он считает, что цикл обновлений в 4 недели слишком агрессивен, и выступает за переход на годичный цикл, подчеркивая, что весь механизм должен обладать проверяемостью и воспроизводимостью. Это отражает долгосрочную приверженность Vitalik прозрачности алгоритмов.
Обещания Маска и реакция Vitalik
Согласно последним новостям, Маск пообещал открыть исходный код нового алгоритма X в течение 7 дней и повторять этот процесс каждые 4 недели с подробным объяснением для разработчиков.
Vitalik в ответ отметил, что при правильной реализации это действительно хорошая идея. Он особенно подчеркнул два ключевых требования:
Механизм должен быть проверяемым, то есть пользователи должны иметь возможность независимо подтверждать правильность алгоритма
Механизм должен быть воспроизводимым, то есть алгоритм должен быть воспроизводим другими платформами или исследователями
4 недели или 1 год — в чем вопрос
Основное возражение Vitalik связано с частотой обновлений. Он считает, что цикл в 4 недели слишком агрессивен по следующим причинам:
Алгоритм требует частых корректировок для предотвращения обхода правил пользователями, что означает, что короткий цикл превращается в “игру в догонялки”. Пользователи находят уязвимости, платформа их исправляет, появляются новые уязвимости — и так по кругу. В этом процессе трудно обеспечить прозрачность и проверяемость каждого обновления.
В сравнении, в недавних статьях, пропагандирующих прозрачность алгоритмов, Vitalik предложил годичный цикл. Преимущества такого временного интервала включают:
Достаточное время для полноценного аудита и тестирования
Возможность для сообщества проводить глубокий анализ и обсуждение
Снижение нестабильности системы из-за частых изменений
Обеспечение того, чтобы “прозрачность” стала действительно устойчивой механизмом, а не формальностью
Глубокий смысл требований к прозрачности
За этим заявлением стоит более широкий контекст. Согласно различным источникам, недавно Vitalik подчеркивал важность прозрачности и суверенитета пользователей в нескольких вопросах:
От дизайна стейблкоинов до инструментов приватности, от инициативы “суверенных сетей” до призывов к открытому AI — Vitalik постоянно продвигает идею, что пользователи должны иметь возможность понять, проверить и контролировать системы, влияющие на них.
В этом контексте открытие исходного кода алгоритма X — это не только технический вопрос, но и вопрос доверия. Неверифицируемый и невоспроизводимый “открытый исходный код” по сути остается черным ящиком.
Итог
Это выступление Vitalik отражает три ключевых пункта:
Первое — он поддерживает направление прозрачности алгоритмов, считая это правильным ответом на долгосрочные требования общественности.
Второе — он предложил технические рекомендации по реализации, сменив цикл с 4 недель на 1 год, что не является критикой, а скорее оптимизацией для достижения реальной прозрачности.
Третье — это его приверженность принципу “проверяемости” — прозрачность не должна быть односторонним раскрытием информации, а фактом, который пользователь может независимо подтвердить.
Для всех, кто интересуется управлением алгоритмов, ценность этого обсуждения в том, что настоящая прозрачность требует времени, механизмов и устойчивости. Быстрое открытие исходного кода не обязательно означает подлинную прозрачность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик поддерживает открытый исходный код алгоритма X, но с условиями: годовой цикл более разумен, чем 4 недели
Ethereum соучредитель Vitalik Buterin выразил поддержку планам Илона Маска по открытию исходного кода алгоритма X, одновременно выдвинув конкретные рекомендации. Он считает, что цикл обновлений в 4 недели слишком агрессивен, и выступает за переход на годичный цикл, подчеркивая, что весь механизм должен обладать проверяемостью и воспроизводимостью. Это отражает долгосрочную приверженность Vitalik прозрачности алгоритмов.
Обещания Маска и реакция Vitalik
Согласно последним новостям, Маск пообещал открыть исходный код нового алгоритма X в течение 7 дней и повторять этот процесс каждые 4 недели с подробным объяснением для разработчиков.
Vitalik в ответ отметил, что при правильной реализации это действительно хорошая идея. Он особенно подчеркнул два ключевых требования:
4 недели или 1 год — в чем вопрос
Основное возражение Vitalik связано с частотой обновлений. Он считает, что цикл в 4 недели слишком агрессивен по следующим причинам:
Алгоритм требует частых корректировок для предотвращения обхода правил пользователями, что означает, что короткий цикл превращается в “игру в догонялки”. Пользователи находят уязвимости, платформа их исправляет, появляются новые уязвимости — и так по кругу. В этом процессе трудно обеспечить прозрачность и проверяемость каждого обновления.
В сравнении, в недавних статьях, пропагандирующих прозрачность алгоритмов, Vitalik предложил годичный цикл. Преимущества такого временного интервала включают:
Глубокий смысл требований к прозрачности
За этим заявлением стоит более широкий контекст. Согласно различным источникам, недавно Vitalik подчеркивал важность прозрачности и суверенитета пользователей в нескольких вопросах:
От дизайна стейблкоинов до инструментов приватности, от инициативы “суверенных сетей” до призывов к открытому AI — Vitalik постоянно продвигает идею, что пользователи должны иметь возможность понять, проверить и контролировать системы, влияющие на них.
В этом контексте открытие исходного кода алгоритма X — это не только технический вопрос, но и вопрос доверия. Неверифицируемый и невоспроизводимый “открытый исходный код” по сути остается черным ящиком.
Итог
Это выступление Vitalik отражает три ключевых пункта:
Первое — он поддерживает направление прозрачности алгоритмов, считая это правильным ответом на долгосрочные требования общественности.
Второе — он предложил технические рекомендации по реализации, сменив цикл с 4 недель на 1 год, что не является критикой, а скорее оптимизацией для достижения реальной прозрачности.
Третье — это его приверженность принципу “проверяемости” — прозрачность не должна быть односторонним раскрытием информации, а фактом, который пользователь может независимо подтвердить.
Для всех, кто интересуется управлением алгоритмов, ценность этого обсуждения в том, что настоящая прозрачность требует времени, механизмов и устойчивости. Быстрое открытие исходного кода не обязательно означает подлинную прозрачность.