Já reparou como erros de nomeação podem criar enormes lacunas de preço no mercado de tokens de pump? Veja isto: enquanto um projeto foi impulsionado para 2M com o nome errado anexado, o token real ainda está quietamente a 12K. Isso é uma diferença de 160x impulsionada puramente por confusão. Vários tokens de pump estão a circular, e os traders estão constantemente a confundi-los. O ativo subjacente real permanece subvalorizado enquanto a versão mal identificada faz pump. É uma ineficiência clássica de mercado—quando os nomes dos projetos se confundem, surgem divergências de preço extremas. Vale a pena prestar atenção antes de entrar em posições. Sempre verifique o endereço do contrato real e as credenciais do projeto primeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 13h atrás
Haha, imposto de 160 vezes na IQ, é por isso que toda vez tenho que copiar e colar o endereço do contrato para verificar novamente
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 13h atrás
ngl Este tipo de confusão é simplesmente um pesadelo para os investidores de varejo, uma diferença de 160 vezes só por causa de uma confusão de nomes? É um absurdo completo
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 13h atrás
Haha, uma diferença de 160x só por causa de confusão de nomes? Este mercado de crypto é realmente inacreditável
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 13h atrás
ngl isto é apenas um território de exploração de colisão de nomes esperando para acontecer. na verdade, já vi esse padrão antes—a margem de 160x tem mais a ver com negligência na devida diligência do que com ineficiência. tecnicamente falando, se não consegue verificar um endereço de contrato em menos de 30 segundos, já perdeu para os golpistas. a maioria dos traders merece ser prejudicada por isso, na minha opinião.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 13h atrás
A diferença de 160 vezes, em resumo, é os grandes investidores aproveitando a assimetria de informação. Nós, investidores de varejo, somos sempre os últimos a assumir a perda da tendência.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 13h atrás
NGL, este tipo de erro básico acontece sempre, quem não ficaria tentado com uma diferença de 160 vezes?
Já reparou como erros de nomeação podem criar enormes lacunas de preço no mercado de tokens de pump? Veja isto: enquanto um projeto foi impulsionado para 2M com o nome errado anexado, o token real ainda está quietamente a 12K. Isso é uma diferença de 160x impulsionada puramente por confusão. Vários tokens de pump estão a circular, e os traders estão constantemente a confundi-los. O ativo subjacente real permanece subvalorizado enquanto a versão mal identificada faz pump. É uma ineficiência clássica de mercado—quando os nomes dos projetos se confundem, surgem divergências de preço extremas. Vale a pena prestar atenção antes de entrar em posições. Sempre verifique o endereço do contrato real e as credenciais do projeto primeiro.