Виталик раскрывает, что Ethereum теперь ориентирован против того, что крипто-VC действительно хотят финансировать

Источник: Yellow Оригинальный заголовок: Виталик раскрывает, что Ethereum теперь ориентирован против того, что крипто VC действительно хотят финансировать

Оригинальная ссылка: Ethereum (ETH), соучредитель Виталик Бутерин изложил видение для децентрализованных стейблкоинов, которое резко контрастирует с подходом большей части венчурного капитала в индустрии криптовалют, представляя Ethereum как долгосрочную ставку на монетарный суверенитет вместо краткосрочной финансовизации.

В публикации в ответ на комментарии о роли Ethereum в более широкой экосистеме криптовалют Бутерин заявил, что сеть все больше ориентирована против тенденций, поддерживаемых многими инвесторами в криптовалюты, включая хранящиеся стейблкоины, централизованные DeFi-структуры и финансовые продукты, основанные на доходности.

Вместо этого он отметил, что Ethereum “удваивает свою ставку” на предоставление суверенным лицам возможностей через системы, предназначенные для выдерживания политического и монетарного стресса на протяжении десятилетий.

Переосмысление стейблкоинов за пределами доллара

В центре комментариев Бутерина было призыв к созданию лучших децентрализованных стейблкоинов.

Хотя он признал, что следовать за долларом США допустимо в краткосрочной перспективе, он поставил под сомнение долгосрочную целесообразность привязки децентрализованных денег исключительно к одной национальной валюте.

На горизонте нескольких десятилетий Бутерин заявил, что системы стейблкоинов должны рассматривать альтернативы, которые остаются надежными даже в случае, если доллар переживет устойчивую инфляцию или потерю доверия.

Он обозначил это не как рыночную проблему краткосрочной перспективы, а как часть более широкой концепции устойчивости перед рисками государств.

Уязвимости оракулов и риски управления

Бутерин также подчеркнул структурные слабости в текущих дизайнах стейблкоинов, особенно в системах оракулов.

Он предупредил, что ценовые оракулы, которые могут быть захвачены крупными объемами капитала, создают стимулы для протоколов извлекать чрезмерную ценность из пользователей с целью защиты.

Он аргументировал, что эта динамика тесно связана с тем, что он назвал “финансированной управляемостью”, где контроль на основе токенов лишен значительной асимметрии защиты и, следовательно, зависит от высоких уровней экономической эксплуатации для обеспечения безопасности.

Бутерин отметил, что такие компромиссы подрывают децентрализацию и являются ключевой причиной, по которой он продолжает продвигать улучшения в дизайнах DAO, а не отказывается от них.

Производительность стекинга как структурное ограничение

Еще одна проблема, которую описал Бутерин, — конкуренция между доходностью стекинга и дизайном стейблкоинов.

Высокие доходы от стекинга, по его словам, усложняют создание стабильных активов без нанесения ущерба результатам пользователей.

Он предложил несколько возможных путей развития, включая значительно более низкую доходность стекинга, альтернативные категории стекинга с разными профилями риска или механизмы, сочетающие риск слэшинга с удобством использования залога, подчеркнув, что ни один из них не является простым или лишенным затрат.

Противоположная позиция Ethereum

В целом комментарии Бутерина представляют Ethereum как все более противоположный моделям криптовалют, ориентированным на удобство хранения, кредитное плечо и быструю монетизацию.

Вместо прямой конкуренции с банками или финтех-платформами он поставил долгосрочную ценность Ethereum в надежной нейтральности, децентрализации и монетарных системах, которые могут пережить текущие рыночные циклы.