Na corrida altamente competitiva do armazenamento descentralizado, a Walrus não é uma seguidora, mas sim uma verdadeira desafiante que possui tecnologia central. Sua arma secreta é um conjunto de algoritmos de codificação de apagamento bidimensional chamado "Red Stuff" — que redefine a forma como os dados são armazenados.
Os métodos tradicionais são extremamente ineficientes: copiar o arquivo várias vezes, dispersar pelos nós, com custos assustadoramente altos. A Walrus mudou de abordagem, dividindo os dados em pequenas "fatiotas" e, em seguida, usando um mecanismo de redundância otimizado para distribuí-las por toda a rede. Com essa mudança, a eficiência disparou.
Os números falam por si. Em comparação com soluções que exigem 25 vezes de redundância para garantir a durabilidade dos dados, o Red Stuff consegue fazer isso com apenas 4-5 vezes de redundância, além de ser mais estável. Calculando, o custo de armazenamento pode ser reduzido em mais de 80%. Isso não só economiza dinheiro para os usuários, mas também melhora drasticamente a utilização dos recursos da rede.
O diferencial ainda maior está no mecanismo de recuperação. Uma vez que os dados são codificados e dispersos, na hora de recuperar, não é necessário trazer todas as fatiotas de volta — o custo de recuperação de uma única fatia é absurdamente baixo. Como resultado, a resiliência da rede é altíssima — mesmo que dois terços dos nós de armazenamento fiquem offline ao mesmo tempo, os dados originais ainda podem ser reconstruídos completamente. Para projetos que precisam de alta disponibilidade e resistência à censura, essa é a verdadeira garantia.
A arquitetura geral da Walrus também é muito bem pensada. Os dados permanecem em uma rede descentralizada de nós, enquanto na cadeia (Sui) apenas são registrados hashes e provas de armazenamento, que são informações essenciais para validação. Assim, garante-se que os dados não possam ser adulterados e sejam verificáveis, ao mesmo tempo evitando os custos astronômicos de colocar grandes volumes de dados na blockchain. Segurança e eficiência coexistem, sem precisar fazer concessões.
A Walrus, com sua inovação tecnológica prática, demonstra uma coisa: o armazenamento descentralizado não só é mais seguro e resistente à censura, como também mais barato. Essa é a verdadeira evolução que o setor de armazenamento precisa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
80%成本砍掉?讽刺的是,上次IPFS吹的也是降本增效,现在呢?[冷笑]
Não estou a discordar, a verdadeira prova está no mecanismo de incentivo, por mais incrível que seja este algoritmo, por que motivo os nós continuam a participar?
A inovação tecnológica de fato existe, mas a dimensão do ecossistema Sui está ali, não esperes que uma camada de armazenamento vá mudar o jogo
Do ponto de vista dos dados, a comparação de 4-5 vezes de redundância contra 25 vezes é um pouco tendenciosa, quem é realmente o padrão?
Interessante, mais um génio que acha que resolveu os três dilemas do armazenamento distribuído [cómico]
Bem, supondo que a tecnologia está OK, e a implementação comercial? Onde é que a ecologia se aplica?
O maior risco deste tipo de projeto nunca está na tecnologia, mas sim se o mercado realmente precisa
Parece que o problema de redundância foi transferido da camada de rede para a camada de codificação, a essência não mudou
Vamos esperar seis meses para ver quem faz a análise mais precisa, ainda é cedo para tirar conclusões agora
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 7h atrás
Espera aí, o Red Stuff consegue realmente sustentar-se? Ou é mais uma jogada de marketing
---
Redução de custos em 80%... Preciso ver o que os outros dizem sobre esses números
---
Finalmente alguém leva a sério o armazenamento, aqueles projetos anteriores realmente não deram conta
---
O ecossistema Sui voltou a surpreender, desta vez é confiável?
---
Quatro vezes de redundância basta? Ainda acho que é preciso verificar o desempenho real
---
Isso sim é inovação verdadeira, não aquelas que só mudam um parâmetro e saem por aí a se vangloriar
---
Resistência à censura + barato, se realmente conseguir fazer isso, eu acredito
---
Perder dois terços dos nós e ainda assim conseguir recuperar, se for realmente possível, seria incrível
---
Mais Sui e armazenamento descentralizado, essa corrida agora está muito acirrada
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 7h atrás
Walrus essa ideia é realmente inovadora, mas há muitos riscos na armazenamento descentralizado, vai depender se realmente vai se concretizar
4-5 vezes redundância versus 25 vezes? Se realmente conseguir manter estável, seria incrível, mas o pré-requisito é que os nós sejam confiáveis
O ecossistema Sui traz novidades novamente, desta vez parece que não é uma tática de enganar os investidores
Duas terças partes dos nós caem e ainda conseguem se recuperar, essa resiliência é realmente forte
Todo mundo fala que cortaram 80% dos custos, então por que ainda há poucas pessoas usando? Será que há uma barreira ou o mercado ainda não percebeu
Mais uma solução de armazenamento que pode mudar o mundo, confio na ideia, vamos esperar para ver antes de entrar de novo
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 7h atrás
Cortar 80% dos custos? Como é que eu posso não acreditar nesses números... Da última vez que ouvi falar do IPFS assim, eu ainda tinha uma posição cheia.
Na corrida altamente competitiva do armazenamento descentralizado, a Walrus não é uma seguidora, mas sim uma verdadeira desafiante que possui tecnologia central. Sua arma secreta é um conjunto de algoritmos de codificação de apagamento bidimensional chamado "Red Stuff" — que redefine a forma como os dados são armazenados.
Os métodos tradicionais são extremamente ineficientes: copiar o arquivo várias vezes, dispersar pelos nós, com custos assustadoramente altos. A Walrus mudou de abordagem, dividindo os dados em pequenas "fatiotas" e, em seguida, usando um mecanismo de redundância otimizado para distribuí-las por toda a rede. Com essa mudança, a eficiência disparou.
Os números falam por si. Em comparação com soluções que exigem 25 vezes de redundância para garantir a durabilidade dos dados, o Red Stuff consegue fazer isso com apenas 4-5 vezes de redundância, além de ser mais estável. Calculando, o custo de armazenamento pode ser reduzido em mais de 80%. Isso não só economiza dinheiro para os usuários, mas também melhora drasticamente a utilização dos recursos da rede.
O diferencial ainda maior está no mecanismo de recuperação. Uma vez que os dados são codificados e dispersos, na hora de recuperar, não é necessário trazer todas as fatiotas de volta — o custo de recuperação de uma única fatia é absurdamente baixo. Como resultado, a resiliência da rede é altíssima — mesmo que dois terços dos nós de armazenamento fiquem offline ao mesmo tempo, os dados originais ainda podem ser reconstruídos completamente. Para projetos que precisam de alta disponibilidade e resistência à censura, essa é a verdadeira garantia.
A arquitetura geral da Walrus também é muito bem pensada. Os dados permanecem em uma rede descentralizada de nós, enquanto na cadeia (Sui) apenas são registrados hashes e provas de armazenamento, que são informações essenciais para validação. Assim, garante-se que os dados não possam ser adulterados e sejam verificáveis, ao mesmo tempo evitando os custos astronômicos de colocar grandes volumes de dados na blockchain. Segurança e eficiência coexistem, sem precisar fazer concessões.
A Walrus, com sua inovação tecnológica prática, demonstra uma coisa: o armazenamento descentralizado não só é mais seguro e resistente à censura, como também mais barato. Essa é a verdadeira evolução que o setor de armazenamento precisa.