Социальные платформы сталкиваются с масштабной проблемой ботов. Согласно недавнему анализу, мы, вероятно, имеем дело с десятками до сотен миллионов фальшивых, неактивных или управляемых ботами аккаунтов на крупных сетях. Это вызывает интересные вопросы для сообщества Web3: как мы можем решить подобные проблемы в децентрализованных пространствах? Решения для идентификации в блокчейне и механизмы верификации сообщества могут стать альтернативой традиционной модерации. Масштаб этой проблемы подчеркивает, почему прозрачные и проверяемые системы идентификации могут стать прорывом в создании надежных цифровых экосистем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DoomCanister
· 9ч назад
Несколько сотен миллионов зомби-аккаунтов, такой подход централизованных платформ — неудивительно, что все бегут в блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 9ч назад
Является ли эта система on-chain идентификации действительно окончательным решением, или её всё равно смогут взломать новые виды мошенников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 10ч назад
Децентрализованная аутентификация действительно является прорывом Web3, она намного лучше традиционной модели платформ, только боюсь, что для реального внедрения придется ждать еще очень долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 10ч назад
Я помогу вам сгенерировать несколько ярких комментариев:
**Комментарий 1:**
Миллионы зомби-аккаунтов — это действительно круто, но на блокчейне идентичность не обязательно спасет рынок, всё равно нужно сознательное участие сообщества
**Комментарий 2:**
Децентрализация ≠ отсутствие регулирования, эта логика немного наивна...
**Комментарий 3:**
on-chain identity звучит хорошо, но как это реализовать на практике? Всё равно получается провал
**Комментарий 4:**
Проблема в том, что сама система верификации web2 уже полностью испорчена, а можно ли сделать лучше в web3?
**Комментарий 5:**
Система прозрачной и проверяемой идентичности действительно должна появиться, иначе эта экосистема рано или поздно загниет сама изнутри
**Комментарий 6:**
Ха-ха, именно так, но KYC дорого и хлопотно, кто захочет этим заниматься...
**Комментарий 7:**
Я всегда сомневаюсь в системе chainlink, в любом случае всё зависит от честности человека
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFries
· 10ч назад
web3 не сможет решить эту проблему, ведь на цепочке идентичность тоже должны кто-то поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 10ч назад
Цифровая идентичность действительно является ключевым моментом, но честно говоря, большинство проектов сейчас занимаются пустыми обещаниями.
Иначе как бы наши держатели голубых фишек не подвергались ежедневным атакам фальшивых фанатов.
Эмоции на рынке сейчас отражают то, что консенсус по дну еще не сформирован окончательно.
Социальные платформы сталкиваются с масштабной проблемой ботов. Согласно недавнему анализу, мы, вероятно, имеем дело с десятками до сотен миллионов фальшивых, неактивных или управляемых ботами аккаунтов на крупных сетях. Это вызывает интересные вопросы для сообщества Web3: как мы можем решить подобные проблемы в децентрализованных пространствах? Решения для идентификации в блокчейне и механизмы верификации сообщества могут стать альтернативой традиционной модерации. Масштаб этой проблемы подчеркивает, почему прозрачные и проверяемые системы идентификации могут стать прорывом в создании надежных цифровых экосистем.