最近在研究去中心化存储与データ可用性このレーストラック、Walrusというプロジェクトの思路が非常に興味深いことに気付きました。



他らのコア イノベーションは、データストレージのセキュリティとスケーラビリティをどのように解決するかにあります。効率的なデータシャーディング技術と革新的なストレージ検証メカニズムを組み合わせることで、WalrusはWeb3アプリケーション向けのより信頼性の高いデータインフラストラクチャスタックを構築しました。考えてみてください、マルチチェーンエコシステムが爆発的に増加している現在、このような低層プロトコルの価値はますます顕著になるだけです——アプリケーションがいくら多くても、安定したデータレイヤーのサポートがなければ無駄です。

経済モデルから見ると、WALトークンの設計は単なるインセンティブメカニズム以上のものです。開発者はそれを使用アプリケーションデータをデプロイおよび保守し、ノード運営者はそれを通じて検証収益を得、普通のユーザーもネットワーク構築に参加できます——エコシステム全体のすべてのロールが独自の価値獲得ポイントを見つけることができます。このような多層的なインセンティブ設計は、このネットワークが解決しようとしている問題が実際に市場需要が存在することを正当化しています。

去中心化ストレージこのレーストラックは現在まだ初期段階にありますが、Web3アプリケーションの複雑さが向上するにつれ、データインフラストラクチャに対する要件も上昇しています。Walrusのようなプロトコルの出現は、正確にこのギャップを埋めています。このプロジェクトのエコシステム構築の進行状況を継続的に観察する価値があります。
WAL6.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractPlumbervip
· 15時間前
データシャーディングメカニズムは良さそうに聞こえますが、私がより気にしているのは、彼らの検証ロジックが厳格な監査を受けているかどうかです。昨年のIPFSエコシステムの再入可能性の脆弱性の教訓はまだ生々しいものであり、基盤となるプロトコルに問題が発生すれば、全チェーンが崩壊します。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 15時間前
データ層の事は正直しっかりと重視すべきだと思いますが、Walrusのこの仕組みは動かせるのでしょうか?分片検証の部分は実際の導入次第な気がします。 WALのインセンティブ設計は考えられていると思いますが、また価格操作によってエコシステムが冷え込むという古典的なパターンにならないか心配です。 分散型ストレージの競争は非常に激しいです。ArweaveやFilecoinは何年も試行錯誤していますが、新規参入者が本当に突破口を見つけられるでしょうか。 初期のプロジェクトはこういうものです。理論上完璧に見えても、実際に大規模な応用が始まるとさまざまな落とし穴が出てきます。 やはり彼らがどれだけ多くの開発者を惹きつけられるかにかかっています。誰も使わなければ、どんなに良いインフラでも意味がありません。 基盤となるプロトコルは確かに見落とされがちですが、それだけに本当に使いやすいストレージプロトコルが長生きできる理由でもあります。 Walrusのアイデアは良いと思いますが、ノードの分布は集中化しませんか?これが私の一番気になる点です。
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 15時間前
データシャーディングは、検証メカニズムが実際の取引量にスケールできない場合のただの高級なコピウムに過ぎません... この件について数字を計算させてください
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 15時間前
データ層は確かに過小評価されている。単に仮想通貨を炒めるだけでは意味がなく、インフラストラクチャーこそが未来だ。
原文表示返信0
MetaMuskRatvip
· 15時間前
くそ、データ層は確かに見落とされがちな痛点だ。Walrusのこのアイデアはなかなかいいね。 WALのインセンティブモデルはあまり割り切り感がなくて、ちょっと面白い。 早期に参入するとどんな価格で手に入るのかね。 基盤となるプロトコルはこういうものだ。目立たないけれども、重要な瞬間に命を救う。引き続き注視していこう。
原文表示返信0
  • ピン