Le modèle ICO n'est en réalité pas dépassé. Le déclin de Crypto Twitter (CT) est un fait, mais les raisons ne sont peut-être pas celles que tout le monde pense.

Ne blâmez pas des outils comme Kaito, Xeet, ni Nikita personnellement, ni même l'algorithme de X qui aurait tout gâché. Le vrai problème réside dans le fait que — le mécanisme d'incitation à participer à CT a complètement changé.

Quand je suis entré en 2020, la situation était totalement différente. À l'époque, rejoindre CT ne se limitait pas à discuter et socialiser, c'était vraiment rentable. La différence d'information était grande, les projets écoutaient sérieusement la voix de la communauté, et les premiers participants pouvaient obtenir des gains concrets. Ce modèle d'incitation à somme nulle attirait un grand nombre de participants de haute qualité.

Et maintenant ? La chaîne d'incitation est rompue. Les projets se tournent vers le capital-risque et le financement institutionnel, la communauté devient en fait le canal de marketing à coût de diffusion le plus faible. Les participants passent du statut de "bénéficiaires" à celui de "petits investisseurs récoltés". Lorsque l'incitation n'est plus symétrique, CT meurt naturellement — ce n'est pas un problème de plateforme, c'est une question d'économie.