2026-01-11 23:10:11

#密码资产动态追踪 $FXS、$ETH、$HYPER，ces trois actifs ont quelque chose de digne d'intérêt derrière eux.

Le paysage politique mondial change subtilement. Les acteurs du marché obligataire ont déjà parié sur le cycle de baisse des taux de la Fed en 2026, l'attrait des bons du Trésor à court terme augmente, et la différenciation des rendements pourrait continuer à s'élargir. Parallèlement, l'Inde a soudainement frappé, renforçant considérablement les règles de validation des actifs cryptographiques — selfies, localisation, comptes bancaires, tout doit être authentifié en temps réel, suivi d'une pression fiscale de 30%. Cela signifie que l'espace pour les transactions transfrontalières anonymes se rétrécit.

En regardant l'Occident, l'échiquier de l'énergie et de la politique se réorganise également. Trump communique en profondeur avec les entreprises pétrolières sur les perspectives énergétiques du Venezuela, ce qui suggère un recalibrage du contrôle américain dans cette région. Des attentes de liquidités en dollars, au resserrement de la réglementation des actifs numériques en passant par l'évolution de la géopolitique énergétique, cette série de signaux politiques est en train de restructurer simultanément les opportunités commerciales.

Dans une fenêtre de 12 mois, lequel de ces axes vous semble offrir le plus d'opportunités ? L'arbitrage réglementaire, le trading de taux ou les projets cryptographiques liés à l'énergie ? Partagez vos réflexions dans les commentaires.

ETH0,19%

HYPER-10,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren_with_benefits

· Il y a 11h

L'Inde Napo demande directement une authentification par selfie, c'est vraiment absurde, cette fois la transaction anonyme va vraiment avoir du mal Je suis optimiste sur la ligne énergétique, le Venezuela est trop compliqué, mais c'est vraiment une fenêtre d'arbitrage Est-ce que FXS et HYPER sont un peu surévalués ? Je n'ose pas trop m'engager

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· Il y a 11h

L'Inde est vraiment dure, avec un taux d'imposition de 30%, elle a complètement étouffé les transactions anonymes. Comment faire de l'arbitrage transfrontalier maintenant... Il faut vraiment envisager une répartition mondiale décentralisée.

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· Il y a 11h

L'Inde a soudainement pris des mesures, ce qui est vraiment inattendu. Le taux d'imposition de 30% est directement appliqué, l'anonymat est complètement détruit, ce n'est pas en train de pousser les gens à sortir vers l'étranger... La filière énergétique a effectivement du potentiel, mais cela dépend de la stratégie que les États-Unis veulent adopter dans cette partie de la partie avec le Venezuela. À court terme, il y a encore beaucoup d'opportunités d'arbitrage réglementaire, les fonds vont certainement affluer vers les zones de régulation plus souple.

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· Il y a 11h

Les 30 % de taxe en Inde m'ont directement dissuadé, j'ai l'impression que les bons jours des transactions anonymes sont comptés. Le secteur de l'énergie a vraiment du potentiel, mais il est difficile de dire combien de temps la stratégie de Trump pourra durer.

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· Il y a 11h

L'Inde a directement mis l'anonymat à rude épreuve, un taux d'imposition de 30% est vraiment absurde... On dirait que de plus en plus de pays vont suivre le mouvement La ligne énergétique est maintenant trop sensible, le jeu de Trump n'est pas facile à prévoir, je reste optimiste sur les opportunités d'arbitrage réglementaire, plus la différence est grande, plus c'est amusant Ce sujet FXS est un peu intéressant, il vaut la peine de le surveiller --- Les attentes de baisse des taux en 2026 sont déjà verrouillées ? Vraiment ? On dirait que la Réserve fédérale doit encore faire quelques ajustements --- En fin de compte, c'est la surcharge de risques politiques, ETH semble en fait plus stable... mais peut-on vraiment faire beaucoup d'argent en étant stable ? --- Si la redéfinition du secteur de l'énergie se concrétise, HYPER pourrait peut-être profiter de cette tendance, mais à condition de croire que Trump peut vraiment faire quelque chose --- On voit déjà depuis longtemps que la pression sur la délocalisation anonyme à l'étranger existe, mais le fait que l'Inde agisse si vite est quand même assez choquant --- Les opportunités de trading sur les taux d'intérêt sont là, mais le problème c'est de savoir si ces opportunités valent vraiment la peine d'entrer maintenant --- Je pense que le plus dur à accepter, c'est ce taux d'imposition de 30%, qui a directement tué l'enthousiasme de beaucoup de petits investisseurs

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· Il y a 11h

L'Inde a vraiment frappé fort, avec un taux d'imposition de 30% qui a directement tué l'espace d'arbitrage des joueurs. En y repensant, ne revient-il pas à pousser tout le monde à sortir du marché volontairement ?

Voir l'originalRépondre0