Dusk自2018年創立以来、プライバシーに焦点を当てたLayer1ブロックチェーンとして、差別化された道を歩んできました。大規模なパブリックチェーンとは異なり、最初から機関向けアプリケーション、特に金融インフラストラクチャ分野にターゲットを絞っています。



プライバシーと監査可能性はDuskのコア競争力です。これは一見矛盾しているように思えますが、まさにその独自性です——先進的なゼロ知識証明などの暗号技術を用いて取引のプライバシーを保護しつつ、規制に必要な監査のためのチェーンを維持します。アート作品の資産トークン化を行いたいヘッジファンド?Duskは安全なチャネルを提供し、データ保護とコンプライアンス要件を両立させます。

モジュール化されたアーキテクチャはこの利点を拡大します。開発者は具体的なシナリオ——越境決済、プライベートエクイティファイナンス、DeFiの貸借——に応じてモジュールのパラメータを柔軟に調整可能です。これは単なる技術選択にとどまらず、機関向けに設計された戦略的ツールのようなものです。DeFiアプリケーション層では、Duskはコンプライアンスに沿った貸借や流動性プールをサポートし、DUSKトークンを保有するコミュニティメンバーはガバナンス投票に参加でき、プロトコルの進化に実質的な影響を与えます。

RWA(実世界資産)トークン化の分野では、Duskはますます多くの機関資金の関心を集めています。プライバシーと責任のバランスは、まさに機関ユーザーのニーズに刺さるポイントです。
DUSK16.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainTherapistvip
· 4時間前
プライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせは確かに効果的で、ついにパブリックチェーンが機関ユーザーの本当の課題を思い出した。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 17時間前
もしあの時もっと賢くしていたら、早くDUSKに全額投資していただろう...今やRWAの分野で成功しているのを見ると、後悔の念でいっぱいだ
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 17時間前
プライバシー+コンプライアンスのバランス点は確かに見つかりましたが、実際に機関投資資金を引き込むにはやはり実現性が重要です... ゼロ知識証明は一見華やかに聞こえますが、RWAの分野で本当に多くのプロジェクトが活用できるのでしょうか モジュール化アーキテクチャは良いですが、また「何でもできる」という約束に過ぎず、結局誰も成功しないパターンのように感じます この垂直細分化されたセクターが信頼できるかどうかは、やはりエコシステムが本当に主要な機関を惹きつけられるかにかかっています... Zero-knowledge proofは革命的に聞こえますが、実際の採用率はどうでしょうか?データはありますか 機関レベルのアプリケーションを何年も聞いていますが、Duskはなぜまだひっそりとしていますか RWAのトークン化にはプライバシーだけでなく流動性も必要です。Duskはそれに追いつけるでしょうか いくら良いことを言っても、やはりオンチェーンの活動が重要です。データが物語っていますよ
原文表示返信0
GateUser-6bc33122vip
· 17時間前
プライバシー+コンプライアンスのこのコンビネーションは本当に絶品で、機関投資家こそが真の大口投資家だ。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 17時間前
プライバシー+コンプライアンスの道は確かに明確ですが、機関は本当に支払うのでしょうか?やはりRWAの実際の展開状況次第だと感じます
原文表示返信0
  • ピン