Я уже много лет работаю на треке приватных публичных блокчейнов, и мой вкус действительно стал избирательным. Посмотрел и использовал около сотни проектов, каждый белый лист обещает чудеса, но проектов, которые вдохновляют на долгосрочное владение и не провоцируют частую торговлю, честно говоря, очень мало. Только когда я узнал о Dusk, я понял, что моё недовольство проектами — это не слишком высокие стандарты, а то, что большинство проектов изначально выбрали неправильное направление.
Проблемы ранних приватных блокчейнов были довольно сосредоточены. Некоторые полностью игнорировали вопросы регулирования, и независимо от того, насколько продвинута технология, я не решаюсь её использовать, всегда возникает мысль: «Это рано или поздно выйдет боком». Другие заявляют о передовой технике, но на практике работают так медленно, что вызывают стресс — не то что финансовые транзакции, даже базовые операции выводят из себя. Dusk пошёл по другому пути — не выбирал между «приватностью» и «соответствием нормам», а рассматривает оба элемента как основные предпосылки архитектуры, которые должны быть удовлетворены одновременно.
Больше всего Dusk изменил своё понимание тем, что очень чётко определил свою позицию. Не пытается угодить всем, а нацелен на сценарии финансовых приложений и создаёт ориентированный на регулирование приватный публичный блокчейн. Именно благодаря такому чёткому направлению он естественно адаптируется к нормативно-правовым框架наподобие MiCA ЕС. По сути — активы циркулируют на цепи, вам не нужно постоянно следить за новостями и беспокоиться о политических сдвигах. Такое спокойствие на треке приватности действительно редкость.
На техническом уровне Dusk также обладает реальными компетенциями. Использует доказательства с нулевым разглашением для создания конфиденциальных смарт-контрактов, данные транзакций на цепи защищены шифрованием, но авторизованные стороны (участники или регуляторы) могут нормально проводить аудит. Такой баланс между защитой приватности и прозрачностью регулирования — это не просто слова.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTherapist
· 01-11 21:48
Давно надоели эти PPT-проекты, Dusk действительно играет по-другому
Наконец-то кто-то осмелился признать, что большинство приватных цепочек — это просто отклонение от темы
Как так получилось, что за всё это время на цепочке не заморозили активы? Расскажу подробно
Ранее я сталкивался с такими цепочками, которые доводили до сомнений в жизни, — в этот раз действительно надежно?
В чем практическая польза для обычных инвесторов от системы доказательства с нулевым разглашением?
Соответствие требованиям + приватность — нельзя выбрать одно из двух, именно так и должно быть
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 01-11 21:47
Продаешь или нет, братан, в этот раз я не собираюсь быть обманутым
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 01-11 21:44
Наконец-то кто-то осмелился играть по правилам в приватной цепочке, а как же остальные проекты, почему они продолжают обманывать сами себя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 01-11 21:32
Наконец-то кто-то ясно объяснил логику приватных цепочек, а не выбирает между двумя крайностями
Честно говоря, большинство проектов просто думают о том, как избежать, а не о том, как сосуществовать
Этот подход кардинально отличается
Я уже много лет работаю на треке приватных публичных блокчейнов, и мой вкус действительно стал избирательным. Посмотрел и использовал около сотни проектов, каждый белый лист обещает чудеса, но проектов, которые вдохновляют на долгосрочное владение и не провоцируют частую торговлю, честно говоря, очень мало. Только когда я узнал о Dusk, я понял, что моё недовольство проектами — это не слишком высокие стандарты, а то, что большинство проектов изначально выбрали неправильное направление.
Проблемы ранних приватных блокчейнов были довольно сосредоточены. Некоторые полностью игнорировали вопросы регулирования, и независимо от того, насколько продвинута технология, я не решаюсь её использовать, всегда возникает мысль: «Это рано или поздно выйдет боком». Другие заявляют о передовой технике, но на практике работают так медленно, что вызывают стресс — не то что финансовые транзакции, даже базовые операции выводят из себя. Dusk пошёл по другому пути — не выбирал между «приватностью» и «соответствием нормам», а рассматривает оба элемента как основные предпосылки архитектуры, которые должны быть удовлетворены одновременно.
Больше всего Dusk изменил своё понимание тем, что очень чётко определил свою позицию. Не пытается угодить всем, а нацелен на сценарии финансовых приложений и создаёт ориентированный на регулирование приватный публичный блокчейн. Именно благодаря такому чёткому направлению он естественно адаптируется к нормативно-правовым框架наподобие MiCA ЕС. По сути — активы циркулируют на цепи, вам не нужно постоянно следить за новостями и беспокоиться о политических сдвигах. Такое спокойствие на треке приватности действительно редкость.
На техническом уровне Dusk также обладает реальными компетенциями. Использует доказательства с нулевым разглашением для создания конфиденциальных смарт-контрактов, данные транзакций на цепи защищены шифрованием, но авторизованные стороны (участники или регуляторы) могут нормально проводить аудит. Такой баланс между защитой приватности и прозрачностью регулирования — это не просто слова.