広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpMaster
2026-01-11 14:28:38
フォロー
所有権経済の真髄は、孤島を築くことではない
協力の新しい論理が浮上している——あなたのすべての貢献は直接的にプロトコル自体に刻まれ、特定の中央側に飲み込まれることはない。
具体的にどうやって?
🧬 **貢献は権利確定**。検証可能な貢献証明を通じて自動的に権利確定され、承認や待機を必要とせず、リアルタイムで有効になる。
🤖 **権力の動的分配**。フラクタルガバナンスメカニズムにより、発言権は貢献に応じて自然に流動し、より多くの貢献=より大きな発言権、ルールは透明で追跡可能。
🚀 **一時的な自治組織**。未来のチームはこうなるかもしれない:あなた、AIエージェント、コミュニティ貢献者が一時的にチームを組み、タスクを完了したら自動的に解散し、資産は即座に清算され、冗長な手順はない。
これは囲い込みの花園を築くことではない——誰が入れるか、誰が入れないかを固定することだ。私たちが育てたいのは熱帯雨林のシステムであり、各種が自分の生態的地位を見つけ、生命力が強く、リスク耐性も高い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GateUser-75ee51e7
· 5時間前
現実的に実現した場合、権力の分配はやはり大口の操縦に左右されるのではないか...
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 5時間前
うわっ、これこそ本物の分散化だ、やっと正しいことを言う人が現れた 以前のあの一連のプロジェクトはただの中央集権の模倣で、散らばっているふりをしていただけだ このレインフォレストシステムの比喩は最高だ、DAOよりも理解しやすい ちょっと待って、臨時自治組織が解散したときの資産はどう分配されるの?貢献度に応じて自動的に分割されるの?
原文表示
返信
0
ForkTongue
· 5時間前
貢献即確權、これが理想的に聞こえる一方で、また別の権力ゲームに陥るのではないかと心配です。 --- フラクタルガバナンスは魅力的に聞こえますが、実際に実現していますか? --- レインフォレストシステムは理想的ですが、誰がエコロジカルニッチを定義するのでしょうか。 --- 臨時自治組織とAIを組み合わせて、ハハ、これで資本は新たな出口を見つけたようです。 --- これらの概念の炒作よりも、実際にプロジェクトが本当に成功したかどうかを見たいです。 --- 所有権経済は要するに発言権を争うものであり、同じことの繰り返しではないですか? --- 検証可能な貢献は良さそうですが、重要なのは、非中央集権化後に誰が紛争を仲裁するのかです。
原文表示
返信
0
PessimisticOracle
· 5時間前
こんにちは、レインフォレストシステムは良さそうですが、実際に導入されたときに大口投資家が結託して利益を独占するのを誰が防ぐのでしょうか?
原文表示
返信
0
BackrowObserver
· 5時間前
聞こえは良いですが、実際に「リアルタイムで有効」になるのでしょうか?やはりまた審査待ちの列に並ぶことになりそうです。 約束された透明な追跡も、やはり一部のノード側に妨害されているのではと疑っています。 レインフォレストシステムはロマンチックに聞こえますが、蛇と鼠の巣のような状況を誰が管理するのでしょうか。 このロジックが本当に実現したら、暗号通貨界隈はまた一輪吹き荒れるでしょうね(笑) ちょっと待って、「自動解散」は本当に自動なのか、それとも強制なのか?細部には落とし穴だらけです。
原文表示
返信
0
GasBankrupter
· 5時間前
貢献即確權というこの論理は私が好きです。今の大Vたちに韭菜を刈られるよりはましでしょうね、ハハ --- また臨時自治組織ですね。いいことを言っているようですが...実際に実現するにはあと2年待つ必要があるでしょう --- レインフォレストシステムは良さそうですが、どうやって偽名を使って貢献を偽装する人を防ぐのですか? --- この仕組みはチェーン上の奇妙な攻撃に耐えられるのか、それともまた理想主義的な枠組みなのか --- ハハ、これこそがコードは法律だと言っているようなものですが、問題はコードにもバグがあることです、兄弟 --- この検証可能な貢献証明が具体的にどう実現されるのか知りたいです。空気コインの手口にならないように --- フラクタルガバナンス、貢献に応じて発言権が流動する...またDAOをやるつもりですね。前回参加したDAOの投票方法が今でも理解できていません --- レインフォレストシステムはロマンチックですが、現実には大きなクジラが独占しているのではないですか
原文表示
返信
0
LiquidatorFlash
· 5時間前
うーん…フラクタルガバナンスは良さそうだけど、この権力の自動流動メカニズムは本当にクジラの独占を防げるのかな?また別の集中の形に見える気がする。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
42.42K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
77.54K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
25.05K 人気度
#
DailyMarketOverview
17.68K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.86K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
王麻子
王麻子
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
那我走?
那我走?
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
Sl
星链Starlink
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.04%
4
马上发财
马上发财
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
你踏马滚
你踏马滚
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
所有権経済の真髄は、孤島を築くことではない
協力の新しい論理が浮上している——あなたのすべての貢献は直接的にプロトコル自体に刻まれ、特定の中央側に飲み込まれることはない。
具体的にどうやって?
🧬 **貢献は権利確定**。検証可能な貢献証明を通じて自動的に権利確定され、承認や待機を必要とせず、リアルタイムで有効になる。
🤖 **権力の動的分配**。フラクタルガバナンスメカニズムにより、発言権は貢献に応じて自然に流動し、より多くの貢献=より大きな発言権、ルールは透明で追跡可能。
🚀 **一時的な自治組織**。未来のチームはこうなるかもしれない:あなた、AIエージェント、コミュニティ貢献者が一時的にチームを組み、タスクを完了したら自動的に解散し、資産は即座に清算され、冗長な手順はない。
これは囲い込みの花園を築くことではない——誰が入れるか、誰が入れないかを固定することだ。私たちが育てたいのは熱帯雨林のシステムであり、各種が自分の生態的地位を見つけ、生命力が強く、リスク耐性も高い。