Le gouvernement japonais a récemment pris une grande décision : intégrer officiellement le Bitcoin dans la catégorie des produits financiers, avec pour conséquence un changement dans la manière dont la fiscalité est appliquée.

Quelle était la situation auparavant ? Les hauts revenus pouvaient atteindre un taux marginal d’imposition de 55 % sur leurs transactions en actifs cryptographiques. En d’autres termes, pour un profit de 1 million, il fallait payer 550 000 en taxes. À quel point ce taux était-il démesuré ? Il dépassait presque de trois fois le taux de 20 % appliqué aux transactions boursières.

Cette réforme au Japon fixe désormais le taux d’imposition sur les transactions en Bitcoin à 20 %. Ce chiffre peut sembler modeste, mais son impact sur le marché pourrait être considérable. Les investisseurs fortunés et les particuliers qui s’étaient montrés préoccupés par la fiscalité pourraient voir leur motivation d’achat augmenter nettement. En clair, pour un gain de 100 000, il ne faudra plus payer que 20 000 en taxes, ce qui pourrait suffire à modifier leurs décisions d’investissement.

Fait intéressant, une société cotée en bourse, Metaplanet, qui utilisait jusqu’ici ses positions en actifs cryptographiques pour optimiser sa fiscalité, voit désormais ses marges d’arbitrage fortement réduites. De plus, le Japon a également classé plus de 110 cryptomonnaies, et les revenus issus du staking de ces actifs seront soumis à une fiscalité plus élevée, ce qui pourrait influencer l’attractivité de certains écosystèmes de tokens.

D’un point de vue plus large, la question se pose : cela ne risque-t-il pas de provoquer une réallocation des fonds en provenance d’Asie de l’Est ? Les investisseurs particuliers en Corée du Sud, par exemple, risquent-ils de rester passifs ou de suivre la tendance ? Par ailleurs, si le Bitcoin est désormais considéré comme un produit financier réglementé au Japon, cela ne pourrait-il pas renforcer la reconnaissance du marché traditionnel face à la cryptosphère ? L’impact sur la narration globale du marché crypto reste incertain.

Que pensez-vous de cette stratégie ? S’agit-il d’une politique réellement favorable ou simplement d’une opération spéculative pour le marché ?