2026-01-11 14:20:43

Dalam kasus pidana terkait mata uang virtual, apakah alasan "Saya tidak tahu" benar-benar bisa menghindar sepenuhnya? Banyak orang beranggapan bahwa selama mereka mengklaim tidak memahami rincian proyek, mereka dapat menghindari tanggung jawab hukum. Tetapi praktik peradilan menunjukkan bahwa kenyataannya jauh lebih kompleks.

Apa yang lebih dipertimbangkan oleh pengadilan? Bukan bagaimana Anda mengatakannya, tetapi apa yang sebenarnya Anda lakukan. Secara spesifik, hakim akan menarik kesimpulan tentang persepsi subjektif Anda dari tindakan objektif Anda. Dengan kata lain, apakah tindakan Anda cukup untuk membuktikan bahwa Anda sadar akan risiko tersebut.

Poin-poin utama yang dipertimbangkan meliputi: janji keuntungan yang tidak masuk akal, upaya menghindari pengawasan, bahkan aliran dana dan cara penanganannya—semua ini adalah bukti di pengadilan. Jika seorang orang biasa dapat melihat tanda-tanda ini, hakim juga akan menganggap demikian.

Jadi, gagasan untuk mengandalkan "tidak tahu" untuk bermain di batas-batas harus diubah. Penentuan tanggung jawab dalam kasus mata uang virtual sangat bergantung pada tingkat partisipasi Anda dan respons terhadap sinyal risiko. Memahami hal ini, Anda dapat melindungi diri secara efektif di era Web3.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

WhaleWatcher

· 13jam yang lalu

Tindakan lebih penting daripada bicara keras, hakim bukanlah orang bodoh. --- "Saya tidak tahu"? Haha, apakah kamu benar-benar tidak melihat janji hasil tinggi itu? --- Singkatnya, jangan coba-coba menipu, semua adalah rangkaian bukti. --- Sekarang saya mengerti, mengapa orang-orang itu akhirnya jatuh. --- Keraguan yang masuk akal apakah sistem ini benar-benar melindungi investor kecil... --- Jadi, tetap harus membuka mata lebar-lebar, bendera merah berkibar di mana-mana. --- "Saya tidak mengerti apa-apa" alasan itu sudah ketinggalan zaman, sekarang yang penting adalah apa yang kamu lakukan. --- Intinya adalah sikap terhadap risiko, bukan pura-pura bodoh yang bisa menipu. --- Logika hakim sangat jelas, tindakanmu akan mengkhianatimu. --- Itulah mengapa saya tidak pernah menyentuh proyek-proyek aneh.

Lihat AsliBalas0

ColdWalletGuardian

· 14jam yang lalu

Benar, jangan bodoh, hakim bukan orang buta, hal-hal yang kamu lakukan tidak bisa menipu siapa pun. --- Setiap tahun ada saja yang mencoba menggunakan alasan "tidak tahu", hasilnya? Berjumpa di penjara. --- Jadi, semua, daripada pura-pura bodoh, lebih baik belajar sesuatu yang nyata, agar tidak suatu hari nanti menjadi terdakwa. --- Satu kalimat: tindakanmu akan berbicara, lebih efektif daripada keras kepala dengan mulut. --- Sekarang yang masih berani mencoba proyek dengan keuntungan tinggi, memang seharusnya lebih berhati-hati.

Lihat AsliBalas0

CodeZeroBasis

· 14jam yang lalu

Terjemahan: Terlihat bukti perilaku jauh lebih efektif daripada bicara keras, para hakim semua bukan orang bodoh. --- Membalikkan penalaran dari perilaku ke kognisi, singkatnya adalah kamu ingin berpura-pura bodoh pun tidak bisa, setiap transaksi di blockchain adalah saksi. --- Bagi yang masih ingin mengaburkan fakta, benar-benar harus melihat contoh kasus, "saya tidak tahu" sudah tidak lagi diterima. --- Intinya kapan mulai sadar kembali, jangan tunggu hakim menemukan jawaban dari proses operasimu sendiri. --- Sejujurnya, semakin banyak orang yang mengerti, tidak ada yang benar-benar "tidak tahu" di blockchain, semuanya tercatat. --- Itulah sebabnya saya sekarang sangat berhati-hati dalam menilai proyek, karena alasan "tidak memahami situasi" benar-benar tidak diterima di pengadilan. --- Agak menyakitkan, tapi memang begitu, pilihanmu adalah saksi terbaik. --- Jadi yang paling penting adalah jangan pernah terlibat dalam hal-hal yang menawarkan keuntungan sangat tinggi, kalau tidak, hakim akan menganggap kamu "harus tahu" risikonya.

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLord

· 14jam yang lalu

Tidak, hanya dengan mengatakan "Saya tidak tahu" bisa lolos begitu saja? Mimpi apa, hakim juga tidak bodoh, yang dia lihat adalah apa yang benar-benar kamu lakukan

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 14jam yang lalu

nah the "saya tidak tahu" pembelaan pada dasarnya sudah tidak berlaku lagi... pengadilan hanya membalikkan rekayasa niat Anda dari apa yang sebenarnya *Anda lakukan*. secara teknis, pola perilaku Anda tidak cukup untuk menyembunyikan niat—mereka secara harfiah adalah bukti. jika orang acak bisa melihat penipuan APY 7000%, hakim pasti juga akan melihatnya. percaya tapi verifikasi, kecuali di sini tidak ada tempat untuk bersembunyi.

Lihat AsliBalas0