Nos últimos dois anos, surgiram na ecologia do Web3 no Twitter uma série de ferramentas de avaliação de KOLs e plataformas de dados, das quais muitos projetos e exchanges dependem para tomar decisões. Essas ferramentas ajudam os fãs a identificar KOLs e projetos recomendados que valem a pena acompanhar, aumentando bastante a eficiência.
Ainda me lembro de quando comecei a usar o Twitter, era uma lógica completamente diferente — tudo passava por intermediários como Agencies e KOLs, para que os projetos encontrassem canais de divulgação adequados. Agora, embora as Agencies ainda existam, a avaliação por ferramentas automatizadas está mudando toda a forma de funcionamento do ecossistema.
Um fenômeno interessante é que, o que antes só os intermediários podiam fazer, agora está sendo gradualmente assumido por plataformas padronizadas. Para a indústria, isso pode representar um caminho mais transparente e eficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GameFiCritic
· 8m atrás
A utilização de ferramentas realmente aumenta a eficiência, mas o mais importante é se o modelo de dados é confiável. A quebra do monopólio de informações do sistema Agency é uma coisa boa, só tememos que seja substituído por um monopólio de algoritmos de plataforma, e ainda não se pode afirmar se a transparência real melhorou.
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 10h atrás
As ferramentas são realmente convenientes, mas estou mais preocupado se realmente se tornaram transparentes... Afinal, os dados também podem ser manipulados.
Os intermediários não morreram, apenas trocaram de roupagem.
Padronizar soa bem, na prática, ainda são aqueles mesmos a explorar.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 10h atrás
Esta área de mediação realmente precisa de uma revolução, mas a questão é... essas ferramentas por si só não podem se tornar novos intermediários?
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 10h atrás
A ferramenta eliminou os intermediários, esta é realmente uma verdadeira disrupção...
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 10h atrás
A questão de eliminar intermediários com ferramentas de padronização... dito de forma positiva é transparência, dito de forma negativa é que todos não têm segredos, e na verdade a competição fica ainda mais acirrada
Ver originalResponder0
GasWaster
· 11h atrás
ngl estas ferramentas de "métricas kol" estão apenas a substituir um guardião por outro... agora somos todos escravos do algoritmo que estas plataformas decidirem lançar lmao
Nos últimos dois anos, surgiram na ecologia do Web3 no Twitter uma série de ferramentas de avaliação de KOLs e plataformas de dados, das quais muitos projetos e exchanges dependem para tomar decisões. Essas ferramentas ajudam os fãs a identificar KOLs e projetos recomendados que valem a pena acompanhar, aumentando bastante a eficiência.
Ainda me lembro de quando comecei a usar o Twitter, era uma lógica completamente diferente — tudo passava por intermediários como Agencies e KOLs, para que os projetos encontrassem canais de divulgação adequados. Agora, embora as Agencies ainda existam, a avaliação por ferramentas automatizadas está mudando toda a forma de funcionamento do ecossistema.
Um fenômeno interessante é que, o que antes só os intermediários podiam fazer, agora está sendo gradualmente assumido por plataformas padronizadas. Para a indústria, isso pode representar um caminho mais transparente e eficiente.