Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个老问题最近又被翻出来,直戳DeFi的痛点。在链上,咱们习惯了12个区块确认、刷着扫描器纠结"会不会回滚";但放到股票、基金、债券这套体系里,要是交易最后能"反悔",那根本不是用户体验差,而是整个风控框架都炸了——保证金怎么算、对手方风险怎么管、监管报送怎么做,全都没法交代。
传统金融的T+0、T+1那套体系,核心不在于速度本身,而在于"一旦确认就是板上钉钉"。这套规则让系统能自动追溯、能审计、能按标准触发补缴和强平——金融市场正是靠这层"到点就算数"的共识才能运转。
现在有项目把这叫"终局性"(Finality),但不是那种"理论上最后会稳定下来"的自我安慰。他们要的是把终局性做成金融交易能直接依赖、可以写进系统流程的东西。比如某个项目的技术方案里,就明确提出要在几秒内完成交易的终局确认。
换成交易员的语言就是:别跟我说"应该没事",我要的是"现在就确认、账户立刻到账、马上可以结算、后面的流程自动跑起来"。这才是DeFi能真正对标传统清算所的前提。
你要拿交易所、清算所来类比,那个技术方案的三段式就好理解了。第一阶段叫提案环节,类似交易撮合后生成一笔候选成交单,由选定的节点把候选区块广播出去;第二阶段是验证环节,相当于风控和合规在逐笔核对...