2026-01-11 12:44:12

主理人と主理小妮の2つのプロジェクトを購入しました。最初は公式の宣伝の位置付けに惹かれていましたが、実際の体験は全く別物でした。出てくるコンテンツの方向性が完全に逸れていて、草の根感が溢れており、期待と大きく異なっていました。ちょっと残念です。

やはり目を光らせる必要がありますね。プロジェクトの説明と実際の実行とのギャップは本当に大きいです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

GasFeeCryBaby

· 14時間前

このプロジェクトチームは本当に遊んでいる。宣伝は一つで、実際は別のやつ。約束されたポジショニングはどこに行ったのか、いつの間にかおばさんの広場ダンスのような感覚になってしまった。ハマる人はみんなこうだ。無駄に韭菜（レタス）を刈り取られるだけだ。

原文表示返信0

DAOplomacy

· 14時間前

正直なところ、ここでのステークホルダーの調整ギャップは*非自明*です... 歴史的な前例は、これらの実行の不一致が基本的なインセンティブ構造に組み込まれた最適でない仕組みに起因していることを示唆しています。パス依存性が再び作用しています

原文表示返信0

NFTArchaeologis

· 14時間前

これは、年代が刻まれた遺物を発掘し、開けてみたら銘文がすべて偽物だったことに似ています。プロジェクトのストーリーとオンチェーンの現実のギャップは、価格の下落よりも心に響くことがよくあります。

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 14時間前

これはひどいですね。公式は大々的に宣伝していますが、実際はこれだけですか？私も運営に騙されたことがあり、ギリギリで耐えました。

原文表示返信0

人気の話題