تعمل الاستنتاجات كنقطة تحقق للذاتية نفسها. عندما تعمل الأنظمة الذاتية على السلسلة، الاختبار الحقيقي ليس مجرد تنفيذ الأفعال—بل إثبات أن تلك الأفعال تم تنفيذها بشكل صحيح. هنا يصبح الإثبات على السلسلة أمرًا حاسمًا.



بدلاً من الاعتماد على الإيمان الأعمى، يجب أن تُحكم الذاتية بواسطة الرياضيات. منطق نقي وقابل للتحقق. هذا هو بالضبط ما يحققه شبكة الاستنتاج—تصبح طبقة الحقيقة القابلة للتحقق التي تجلس في جوهر كل نظام ذاتي.

تمتد التطبيقات على نطاق واسع: من وكلاء DeFi الذين ينفذون استراتيجيات تداول معقدة إلى الروبوتات الفيزيائية التي تتخذ قرارات في العالم الحقيقي. كل نظام يولد بيانات، وكل فعل يتم التحقق منه. النتيجة؟ ذاتية لا تعتمد على الثقة، مدعومة باليقين التشفيري بدلاً من السلطات المركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropworkerZhangvip
· 01-12 00:56
التحقق الرياضي> الثقة العمياء، هذا هو الطريق الذي يجب أن يسلكه الويب3، أنا متمسك تمامًا بمنطق شبكة الاستنتاجات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-11 12:58
التحقق على السلسلة هو بالتأكيد أمر حاسم، لكني أشعر أن معظم المشاريع لا تزال تركز على التمويه أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-11 12:56
التحقق على السلسلة من خلال هذه المنطق تبدو جيدة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن تنفيذها فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-11 12:52
الرياضيات لا تكذب أبداً، لكن السوق دائماً يخدع... لو كانت هذه الأشياء فعلاً تعمل لكان الأمر جيداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· 01-11 12:46
التحقق على السلسلة يبدو جيدًا، لكن الصعوبة الحقيقية ليست في إثبات صحة التنفيذ، بل في كيفية منع عمليات الاحتيال بواسطة عمليات التكرار...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConfusedWhalevip
· 01-11 12:29
ببساطة، الأمر هو أن الأنظمة الذاتية على السلسلة لا تتصرف بشكل عشوائي، ويجب عليها إثبات ذلك باستخدام الرياضيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت