Recientemente, vi un punto de vista bastante interesante sobre la regulación de activos virtuales. La idea básica es la siguiente: los activos virtuales son reconocidos como una dirección de innovación financiera, pero en la práctica existen algunos problemas complicados, como las dificultades para hacer valer los derechos en transacciones anónimas, los riesgos potenciales de lavado de dinero, además de la amenaza potencial a la estabilidad financiera general.

Por lo tanto, la postura de las autoridades regulatorias es muy pragmática: primero establecer un marco de reglas claro, en lugar de dejar que los inversores comunes sigan la tendencia para entrar en el mercado. Al mismo tiempo, se debe fortalecer la educación del mercado para que todos comprendan racionalmente las características de este tipo de activos.

En cuanto a las stablecoins, la idea es primero consolidar un sistema de regulación básico para las stablecoins, acumulando experiencia y luego investigar gradualmente modelos más complejos (como los vinculados al oro). "Estabilidad primero", esta frase refleja la lógica central.

Este enfoque progresivo y gradual en realidad es más beneficioso para el desarrollo a largo plazo de la industria. Puede promover la innovación, prevenir riesgos sistémicos y ofrecer mayor certeza a los participantes del mercado.