DuskのCreatorPadは、単なるコンテンツ報酬以上のものを目指しています。根本的には、コミュニティメンバーの長期的な参加意欲を喚起することです。この仕組みにより、高品質なコンテンツや研究成果がエコシステムに蓄積され、持続可能な積み重ねが形成されます。こうして、$DUSKエコシステムの成長は短期的な流量に左右されることなく、徐々に安定した堅固なコミュニティ基盤を築いていきます。この考え方は、実は多くのWeb3プロジェクトが考えるべき方向性を反映しています——流量駆動を超え、真に粘り強いコミュニティエコシステムを構築する方法です。

DUSK-1.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullTherapistvip
· 7時間前
ついに、このことが分かったプロジェクトが出てきたか。トラフィックバブルはとっくの昔に破裂すべきだった --- CreatorPadのこの思路は正しい。狂ったようにお金を燃やしてトレンドを買うプロジェクトよりもずっと信頼できる --- 高品質なコンテンツを蓄積するという話はいいことに聞こえるけど、最後は水軍天国に成り下がるんじゃないかと心配だ --- スティッキーなコミュニティ?まずは真の価値があるものが必要だろう。インセンティブだけで長続きするのか? --- これがWeb3本来の姿だ。削り取ることではなく、構築することだ --- コアの問題は実行力だ。コンセプトがいくら良くても、実行がなければ無意味だ --- 本当だ。コンセプトだけで炒める能しかないプロジェクトと比べれば、この思路は地に足がついている
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 9時間前
うん、これこそ正道だよ。毎日話題性を追いかけるプロジェクトよりずっと良い。 ただし、見た目が良くても、結局人を本当に引き留められるかどうかが重要だよね。 CreatorPadのアイデアは好きだし、長期的に取り組もうとしているプロジェクトがやっと出てきた。 $DUSKがこの波を続ければ、未来は本当に変わるかもしれない。 だからこそ、私は沈殿型のエコシステムを支持している。短期的に爆発的に流行るだけのものは信用しないよ。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 9時間前
本当に、野菜を刈り取るだけのプロジェクトと比べると、Duskのこのロジックはまだ冷静ですね --- 沈殿したコンテンツは確かに硬実力で、いくつかのプロジェクトのような空気で炒作するだけではありません --- CreatorPadのこの思い方が好きです。やっと真摯に長期を考えるプロジェクトが出ました --- その通りです。トラフィック駆動のエコシステムは結局みんな早く死にます --- $DUSKのこのメカニズムは正しい道を歩んでいるように見えます。サステナビリティこそが王道です --- ただ言うだけじゃなく、重要なのは後続で実装できるかどうかなんですよ --- 本当の粘着力のあるコミュニティを構築する、この言葉は聞き心地がいいけど、実行するのは本当に難しい --- あの一昨日までトレンドに従っていたプロジェクトと比べると、Duskは考えを持っているほうですね --- 高品質なコンテンツを沈殿させる、これがエコシステムのコア競争力ではないですか --- ちょっと興味深いですが、やはり後の効果がどうなるかをしばらく観察する必要があります
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 9時間前
Wake up, another project bragging about "long-termism," only to fall into the pump-and-dump curse three months later CreatorPad sounds good, but the key question is whether it can actually retain users, or is it just another empty promise Rather than accumulating content, I care more about whether the token price can stabilize...that's the real talk It sounds nice, but in the end it's about whether it can deliver. Too many Web3 projects do this—just making empty promises That logic is right, but what about execution? Let's see how long they can stick with it
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 9時間前
このロジックは私が支持します。単にお金を投じて流量を買うだけのプロジェクトよりずっと賢明です。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 9時間前
話說Duskこのロジックは確かに面白いですね。熱度を買うだけのプロジェクトよりはずっと信頼できる。 ちょっと待って、長期的な熱意を持ち続けられるか...本当に持てるのか、それともまた美しいビジョンに過ぎないのか。 CreatorPadの仕組みはどう設計されているのか、誰か詳しく調査した人はいますか。 短期的な流量のやり方はもう使い古されているし、真剣にこのことを考えている人はいるのか。 正直なところ、具体的なデータを見るまでは何とも言えません。PPTプロジェクトでないことを願います。 コミュニティの基盤を積み上げるのは良い方向性ですが、実行力こそが最も重要です。 Duskにはそんなに強いコミュニティの粘着性があるのか、それともただの概念の炒め合いなのか。
原文表示返信0
  • ピン