Recentemente, ao conversar com amigos, eles reclamaram de como é difícil obter dados de alta qualidade atualmente. Não é falta de dinheiro, é simplesmente a ausência de uma fonte — plataformas de vídeos curtos furtivamente usam seus rastros de navegação para alimentar seus algoritmos de recomendação, sites de comércio eletrônico usam seus registros de compra para otimizar as recomendações, mas e você? Não consegue ver nada. Quer empacotar seus próprios dados para vendê-los? Isso é praticamente impossível.
Essa situação é realmente bastante irônica. Os dados são "produzidos" por nós enquanto os usamos, e no final, acabam nas mãos de grandes corporações. Seus conteúdos de conversa, preferências de consumo, até mesmo o endereço de entrega do seu pedido de carne de porco assada, tudo é coletado e armazenado em cofres de servidores centralizados. Se algum dia houver uma brecha, você será a última pessoa a saber pela notícia. Já houve casos assim no passado — um ex-funcionário de uma grande empresa roubou e vendeu dados de perfis de usuários, dezenas de milhares de registros sendo vendidos como se fossem verduras. Privacidade, nesse mercado negro de dados, virou uma piada.
Naquele dia, vi uma solução de armazenamento descentralizado que a Walrus está desenvolvendo na Sui, e achei interessante. Não é aquela abordagem simples e bruta de "colocar arquivos na blockchain", mas sim uma caixa de permissões programável para cada dado — você define as regras, como quem pode acessá-lo, por quanto tempo, se deve ser destruído após o uso, ou se pode abrir uma permissão temporária para um projeto de IA, e calcula-se o uso por chamadas.
Para entender melhor, é como se você tivesse uma loja de conveniência de dados no seu quintal, onde você decide o que colocar na prateleira, como precificar, e o horário de funcionamento. Você não precisa mais se preocupar com as plataformas controlando tudo ou com seus dados sendo usados de forma indevida.
No setor, essa abordagem é chamada de "usabilidade de dados como ativo". E é exatamente aí que está a vantagem — os dados deixam de ser um produto passivo de entrega e passam a ser uma ferramenta de produção nas suas mãos. Você pode lucrar com eles e manter controle absoluto sobre seu destino. Comparado ao sistema centralizado de circulação de dados atual, isso representa uma mudança bastante fundamental. É bem interessante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeGazer
· 12h atrás
Nossa, finalmente alguém explicou isso claramente, eu já estava cansado de ser explorado com esquemas de mineração de lucro fácil
A metáfora da loja de dados é excelente, parece que o Walrus realmente consegue competir
O armazenamento descentralizado já deveria estar popularizado, não deixe mais os gigantes venderem nossos dados pessoais à vontade
Isso é exatamente o que o Web3 deveria fazer, muito mais confiável do que aqueles projetos que só falam em liberdade financeira
A caixa de permissões foi bem projetada, finalmente podemos controlar nossos próprios dados
A parte do mercado negro de dados foi muito impactante, vender dezenas de milhares de registros por um preço de banana é uma verdadeira provocação
Na verdade, o mais importante é popularizar a educação, a maioria das pessoas nem sabe o quanto foi prejudicada
Os planos recentes do ecossistema Sui realmente são interessantes, finalmente algo diferente
Por que parece mais fácil falar do que fazer, e ainda depende da taxa de adoção para realmente funcionar
Se a privacidade não for resolvida, o Web3, por mais incrível que seja, será apenas uma troca de senhores
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 16h atrás
A metáfora da loja de conveniência de dados não consigo aguentar mais hahaha, finalmente alguém entende como me sinto
Ver originalResponder0
GasBandit
· 01-10 23:49
Vender dados? Boa ideia, mas por que é que os gigantes dizem que podem simplesmente consumir os nossos dados?
---
A metáfora da loja de conveniência de dados realmente me agrada, é muito mais confortável do que aquelas palavras oficiais.
---
Tenho medo de no final serem interceptados por algum intermediário, mesmo na descentralização é preciso estar atento às pessoas.
---
Piadas sobre o mercado negro de privacidade haha, tocou-me no coração.
---
O conceito de caixa de permissões na verdade já devia existir há muito tempo, nós oferecemos de graça há anos.
---
Mas a questão é: os usuários realmente vão gerenciar seus dados ativamente? A maioria ainda é preguiçosa para se preocupar com isso.
---
O ecossistema Sui está fazendo coisas novas, preciso acompanhar.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-10 23:44
Caramba, finalmente alguém falou sobre isso, isso é o que o web3 deve fazer
A analogia da loja de conveniência de dados é excelente, é para que os gigantes não mais se aproveitem de graça
Walrus realmente é impressionante, adoro o caixa de permissões programável
Aliás, será que isso realmente vai acontecer, ou é mais um projeto de PPT
A operação do ecossistema Sui está no máximo, muito mais confiável do que alguns L1
Já devia ter colocado os dados de volta nas mãos das pessoas, só agora está começando a ficar um pouco tarde
Por que parece que estou descrevendo a forma definitiva de autonomia de dados?
Plataformas centralizadas estão tremendo...
Se essa mecânica realmente se popularizar, o cenário da internet vai passar por uma reformulação
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-10 23:41
Finalmente alguém falou sobre isso, o mercado negro de dados sendo vendido por um preço tão baixo quanto repolho é realmente impressionante
A caixa de permissões Walrus é realmente interessante, mas a questão é: alguém realmente vai usá-la?
Mais uma narrativa de salvador do web3, o roteiro está muito familiar
A metáfora da loja de conveniência de dados é boa, só tenho medo de ser mais uma construção no ar
Controlar o poder soa bem, mas a condição é que realmente se consiga controlar
Isso é o que a descentralização deveria fazer
Os gigantes centralizados estão chorando de novo, né?
Só quero saber se os custos e os benefícios podem ser proporcionais, não adianta só gritar slogans
O ecossistema Sui realmente tem mostrado algo recentemente
Parece bom, mas a taxa de adoção é um obstáculo sério
A otimização de MEV virou uma otimização de dados, interessante
Já devia ter resistido a esses grandes fabricantes
Vamos ver quanto tempo o Walrus consegue sobreviver
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-10 23:37
卧槽,终于有人把这事儿说透彻了,我早就烦透了被割韭菜的感觉
Dados conveniência loja essa metáfora foi ótima, parece mesmo ser o que o Web3 deveria fazer
Mas essa abordagem do Walrus realmente pode funcionar, ou é mais uma rodada de hype de conceito
Falando nisso, se realmente pudermos controlar a precificação dos dados, como as grandes empresas vão fazer seus negócios...
O ecossistema Sui realmente tem algo, é mais confiável do que aquela pilha de L1 copiados e colados
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-10 23:30
卧槽, finalmente alguém explicou bem essa questão, estou farto de ser alimentado por esse algoritmo de merda todos os dias
A metáfora da loja de conveniência de dados é ótima, são os gigantes que estão sempre roubando nosso direito de cobrar
Walrus realmente tem algo de especial, a caixa de permissões é muito mais confiável do que as artimanhas da blockchain
Finalmente podemos nos livrar do pai plataforma, isso é que é privacidade programável de verdade
Você está certo, o mercado negro de dados é ainda mais cruel que o marketing multinível, temos que assumir o controle
Para expandir esse modelo, o cenário da internet precisa ser completamente reescrito
Antes, os dados eram de graça, agora podemos definir o preço, só de pensar já dá uma sensação boa
Falando nisso, a ecologia Sui tem feito bastante movimento recentemente, é bem interessante
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-10 23:29
Ironicamente, somos realmente os produtores de dados, mas somos consumidos até à morte pelos algoritmos.
A lógica desta caixa de permissões Walrus é realmente genial, a metáfora da loja de conveniência de dados foi bem compreendida.
Isto é o que o web3 deve fazer, não se preocupe com aquelas coisas chamativas.
Se realmente puder ser implementado, será uma revolução, mas o mais importante é se os usuários estão dispostos a usar.
Já devia haver alguém a quebrar o monopólio dos gigantes, há demasiado tempo que estamos presos.
O ecossistema Sui tem vindo a mostrar algo recentemente, vamos acompanhar de perto.
A parte sobre o mercado negro de privacidade foi escrita de forma muito dura, a realidade é tão mágica assim.
A centralização devia ter acabado há muito tempo, a propriedade dos dados deve voltar para as pessoas.
Então, quando o Walrus poderá realmente ser usado em grande escala? Falar só não adianta.
Recentemente, ao conversar com amigos, eles reclamaram de como é difícil obter dados de alta qualidade atualmente. Não é falta de dinheiro, é simplesmente a ausência de uma fonte — plataformas de vídeos curtos furtivamente usam seus rastros de navegação para alimentar seus algoritmos de recomendação, sites de comércio eletrônico usam seus registros de compra para otimizar as recomendações, mas e você? Não consegue ver nada. Quer empacotar seus próprios dados para vendê-los? Isso é praticamente impossível.
Essa situação é realmente bastante irônica. Os dados são "produzidos" por nós enquanto os usamos, e no final, acabam nas mãos de grandes corporações. Seus conteúdos de conversa, preferências de consumo, até mesmo o endereço de entrega do seu pedido de carne de porco assada, tudo é coletado e armazenado em cofres de servidores centralizados. Se algum dia houver uma brecha, você será a última pessoa a saber pela notícia. Já houve casos assim no passado — um ex-funcionário de uma grande empresa roubou e vendeu dados de perfis de usuários, dezenas de milhares de registros sendo vendidos como se fossem verduras. Privacidade, nesse mercado negro de dados, virou uma piada.
Naquele dia, vi uma solução de armazenamento descentralizado que a Walrus está desenvolvendo na Sui, e achei interessante. Não é aquela abordagem simples e bruta de "colocar arquivos na blockchain", mas sim uma caixa de permissões programável para cada dado — você define as regras, como quem pode acessá-lo, por quanto tempo, se deve ser destruído após o uso, ou se pode abrir uma permissão temporária para um projeto de IA, e calcula-se o uso por chamadas.
Para entender melhor, é como se você tivesse uma loja de conveniência de dados no seu quintal, onde você decide o que colocar na prateleira, como precificar, e o horário de funcionamento. Você não precisa mais se preocupar com as plataformas controlando tudo ou com seus dados sendo usados de forma indevida.
No setor, essa abordagem é chamada de "usabilidade de dados como ativo". E é exatamente aí que está a vantagem — os dados deixam de ser um produto passivo de entrega e passam a ser uma ferramenta de produção nas suas mãos. Você pode lucrar com eles e manter controle absoluto sobre seu destino. Comparado ao sistema centralizado de circulação de dados atual, isso representa uma mudança bastante fundamental. É bem interessante.