Les taux d'intérêt du marché financier ne devraient pas être dictés par le gouvernement. En clair, laissez le marché décider — ceux qui trouvent les taux trop élevés peuvent tout simplement baisser leurs seuils, créer leur propre entreprise pour faire face à la concurrence, et offrir des conditions plus avantageuses. C'est ainsi que peut se former une concurrence saine, protégeant réellement les intérêts des consommateurs. Le contrôle strict du gouvernement sur la fixation des prix, au contraire, étouffe l'espace d'innovation, rendant tout le marché moins dynamique. Ce principe s'applique aux sociétés de cartes de crédit comme aux autres institutions financières. Ouvrir la concurrence, permettre aux meilleurs produits et services de sortir du lot, c'est cela que doit être une économie de marché. Plutôt que l'intervention administrative, il vaut mieux éliminer les barrières, encourager davantage de participants à entrer sur le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_another_wallet
· 01-10 20:54
Cette logique semble agréable, mais qui va protéger les petits investisseurs contre les pertes ? Favoriser la concurrence, c'est bien, mais le résultat, c'est que les gros mangent les petits, et ensuite tous les prêts à intérêt élevé arrivent, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-10 20:53
Haha, cette logique semble séduisante, mais en réalité ? Un marché financier sans régulation n'est qu'un chaos.
Les gens doivent se battre pour obtenir toutes sortes de licences même pour ouvrir une banque, pensent-ils vraiment que les barrières à l'entrée n'existent pas ?
Le contrôle gouvernemental a effectivement ses problèmes, mais il est irréaliste de tout laisser faire, comme l'ont déjà enseigné l'histoire.
Se fier uniquement à la concurrence, que font ces petits investisseurs individuels ? Se faire récolter ?
L'autorégulation du marché semble idéale, mais quand on réagit, le cygne noir a déjà fait des dégâts.
La libéralisation des taux d'intérêt, il faut y aller doucement, pas de manière brutale.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 01-10 20:43
Créer sa propre entreprise pour faire face à la concurrence ? Ça a l'air facile, mais en réalité, les barrières de capital et de réseau sont là, c'est plus compliqué qu'il n'y paraît.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 01-10 20:42
Créer sa propre entreprise ? Rire, qui a dit ça, pourquoi ne pas essayer d'ouvrir une banque centrale soi-même ?
C'est facile à dire, mais dans la réalité, les barrières ne se lèvent pas si facilement, l'entrée de capitaux ne se fait pas sans couper des herbes, et la concurrence finit par devenir "qui peut mieux berner".
Les défaillances du marché ne sont pas rares, et à la fin, ce sont encore les gouvernements qui doivent nettoyer le gâchis.
Cette théorie sonne bien, mais le monde réel n'est jamais aussi simple.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-10 20:36
En écoutant, je ne peux m'empêcher de penser à 2008, à chaque crise financière où le "self-regulation" du marché a échoué, et où ce sont les gens ordinaires qui ont payé la facture.
Les taux d'intérêt du marché financier ne devraient pas être dictés par le gouvernement. En clair, laissez le marché décider — ceux qui trouvent les taux trop élevés peuvent tout simplement baisser leurs seuils, créer leur propre entreprise pour faire face à la concurrence, et offrir des conditions plus avantageuses. C'est ainsi que peut se former une concurrence saine, protégeant réellement les intérêts des consommateurs. Le contrôle strict du gouvernement sur la fixation des prix, au contraire, étouffe l'espace d'innovation, rendant tout le marché moins dynamique. Ce principe s'applique aux sociétés de cartes de crédit comme aux autres institutions financières. Ouvrir la concurrence, permettre aux meilleurs produits et services de sortir du lot, c'est cela que doit être une économie de marché. Plutôt que l'intervention administrative, il vaut mieux éliminer les barrières, encourager davantage de participants à entrer sur le marché.