広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiEngineerJack
2026-01-10 20:24:59
フォロー
多くの暗号プロジェクトが発行するトークンは見た目が立派で、しばしばガバナンス権や配当を約束しているが、実際にはほとんどが飾りに過ぎず、保有者にとってはほとんど役に立たない。WalrusのWALは、異なる道を歩んでいる。
それはガバナンスコインと呼ぶよりも、むしろシステム全体の「燃料」と言った方が適切だ。データのオンチェーン化にはそれが必要で、データの読み取りもそれを必要とし、可用性証明の生成にはそれを燃やし、ノードのステーキングもそれに依存している。コアなビジネスプロセスの各ステップは直接WALの消費またはロックに対応しており、これにより使用頻度が高いほど需要はより現実的で揺るぎにくくなる。
この設計の面白い点は——トークンの価値が「実際の応用」に徹底的に結びついていることだ。投機的なストーリーや空虚な約束に頼るのではなく、ユーザーのネットワーク利用という自然な行動が流通と破壊を直接促進する。コンテンツの爆発、頻繁な読み書き、長期保存の需要増加に伴い、トークンの流動性と消費量も増加していく。これは市場操作ではなく、需要と供給の自然な働きだ。
開発者やユーザーにとっては、メリットは非常に明確だ:コスト構造が明快で予測可能、システムの持続性も保証され、「使った分だけ支払う」というシンプルで透明なロジック。対して純粋な投機者にとっては、短期的な価格操作は維持しにくい。基本的な支えは真の流量から来る必要があるからだ。
重要な転換点は、アプリケーションがいつ規模を拡大するかだ。コンテンツ生成量が爆発的に増え、ユーザー数が急増し、ストレージ需要が膨らむと、WALは「どうでもいいもの」から「絶対に必要なもの」へと変わる。その時、設計の威力が発揮される:価値は一時的なマーケティングや宣伝ではなく、絶えず使われるインフラに根ざすことになる。これこそが本当の希少性だ。
WAL
2.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
6 いいね
報酬
6
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TradFiRefugee
· 01-10 20:52
やっと本物のプロジェクトが登場したかと思ったら、WALが本当に盛り上がるかどうかはユーザー数の爆発次第だね --- また燃料コインの話か、聞き飽きたけど、やっぱり本当に使われるかどうかが鍵だ --- この論理は確かに筋が通ってるけど、今のユーザー数がどうなってるかの方が気になる、空気だけじゃダメだ --- トークンをアプリの流量に紐付けるこのアイデアは好きだよ、少なくとも毎日大きな夢を描くやつらよりはマシだ --- 理想的にはそうだけど、コイン価格が下がったときにやっぱり韭菜を刈るのは変わらない --- 質問したいのは、これが本当に規模拡大できるのか、それともまた新しい物語の始まりなのかってこと --- WALに期待するよりも、むしろあの偽ガバナンスコインの手口を見抜いた方がいい --- やっぱりユーザーの増加が核心だ、それがなきゃ他は全部無意味だ --- この設計は純粋な投機を避けてるけど、成功も失敗も萧何次第で、価格の変動はやっぱり大きい
原文表示
返信
0
ConsensusDissenter
· 01-10 20:51
これこそ正道だ、ついにストーリーテリングに頼らないプロジェクトが出てきた --- WALのこの設計はなかなかのもので、本当の需要の方がガバナンス権よりも信頼できる --- ちょっと待って、つまり使えば使うほどコインの価値が上がるってこと?じゃあ初期の突破口はどうするんだ --- うわ、トークンの価値を直接燃焼に連動させるなんて、炒作者はもうダメだな --- いい感じだけど、アプリの実用化がまたいつものパターンにならないか心配だ --- 空気コインより百倍マシで、少なくとも論理的には一貫している --- 規模拡大が鍵だが、これいつ使えるようになるんだろう --- ストーリーに頼らず実際の流量に頼るのは、Web3の中の一股の清流だろう --- 配当を約束しても一銭も分配されなかったあの頃を思い出す、Walrusのこのやり方は確かに違う --- 需要と供給が自然に働くのは素晴らしいけど、ユーザーが本当に来る保証はあるのか
原文表示
返信
0
NewDAOdreamer
· 01-10 20:40
わ、わお、ついに大げさでないトークン設計を見かけた、WALこのアイデア本当に素晴らしいな
原文表示
返信
0
AirdropHunterXiao
· 01-10 20:36
正直に言うと、これが私が見たいデザインの考え方です。白書でごまかすようなものではなく、トークンが流通の中で価値を反映するものです。WALのこの考え方には何かありますね。燃料モデルは確かにガバナンスコインよりも信頼性があります。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
44.28K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
80.02K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
242.35K 人気度
#
DailyMarketOverview
18.54K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
42.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
麻豆传媒苏畅
麻豆传媒苏畅
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
比特币
比特币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
山寨币
山寨币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
山寨币
山寨币
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.09%
5
$
猪猪侠
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
多くの暗号プロジェクトが発行するトークンは見た目が立派で、しばしばガバナンス権や配当を約束しているが、実際にはほとんどが飾りに過ぎず、保有者にとってはほとんど役に立たない。WalrusのWALは、異なる道を歩んでいる。
それはガバナンスコインと呼ぶよりも、むしろシステム全体の「燃料」と言った方が適切だ。データのオンチェーン化にはそれが必要で、データの読み取りもそれを必要とし、可用性証明の生成にはそれを燃やし、ノードのステーキングもそれに依存している。コアなビジネスプロセスの各ステップは直接WALの消費またはロックに対応しており、これにより使用頻度が高いほど需要はより現実的で揺るぎにくくなる。
この設計の面白い点は——トークンの価値が「実際の応用」に徹底的に結びついていることだ。投機的なストーリーや空虚な約束に頼るのではなく、ユーザーのネットワーク利用という自然な行動が流通と破壊を直接促進する。コンテンツの爆発、頻繁な読み書き、長期保存の需要増加に伴い、トークンの流動性と消費量も増加していく。これは市場操作ではなく、需要と供給の自然な働きだ。
開発者やユーザーにとっては、メリットは非常に明確だ:コスト構造が明快で予測可能、システムの持続性も保証され、「使った分だけ支払う」というシンプルで透明なロジック。対して純粋な投機者にとっては、短期的な価格操作は維持しにくい。基本的な支えは真の流量から来る必要があるからだ。
重要な転換点は、アプリケーションがいつ規模を拡大するかだ。コンテンツ生成量が爆発的に増え、ユーザー数が急増し、ストレージ需要が膨らむと、WALは「どうでもいいもの」から「絶対に必要なもの」へと変わる。その時、設計の威力が発揮される:価値は一時的なマーケティングや宣伝ではなく、絶えず使われるインフラに根ざすことになる。これこそが本当の希少性だ。