L'asset sur la blockchain passe du stade des slogans à celui des opérations concrètes. Le marché de 2026 est déjà en train de filtrer : ceux qui pourront gérer simultanément conformité, confidentialité et utilisabilité seront ceux qui profiteront de cette vague de bénéfices.
Les actions récentes de Dusk sont particulièrement intéressantes. Elles ciblent les deux principaux points sensibles des institutions — la confidentialité et la traçabilité des audits — puis utilisent la technologie et les processus pour fusionner ces deux besoins apparemment contradictoires.
Voyons la partie la plus concrète. Dusk s’est associé à la plateforme NPEX, une bourse réglementée aux Pays-Bas, pour créer une plateforme appelée DuskTrade, visant à mettre en chaîne des titres d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros. L’intérêt ne réside pas dans le chiffre lui-même, mais dans le mot-clé — licence, processus, interface légale. Autrement dit, la mise en chaîne des actifs passe directement d’un environnement de test à un véritable scénario réglementé. Comparé à ceux qui publient simplement un token sur une DEX, cette approche est bien plus fiable pour les émetteurs, les custodians et les conformes.
Sur le plan technique, les deux piliers de Dusk sont DuskEVM et Hedger. DuskEVM reprend la chaîne d’outils de développement d’Ethereum, permettant aux développeurs Solidity de gagner beaucoup de temps, avec un seuil de migration des contrats très bas. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est Hedger — il intègre des outils cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro et le chiffrement homomorphe dans l’EVM, créant une capacité : cacher les contreparties et les montants lors des transactions, tout en permettant aux régulateurs ou auditeurs autorisés de déchiffrer et vérifier les détails. En clair, il n’est pas nécessaire de choisir entre confidentialité et conformité. C’est ce genre d’équilibre que les applications institutionnelles recherchent vraiment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'asset sur la blockchain passe du stade des slogans à celui des opérations concrètes. Le marché de 2026 est déjà en train de filtrer : ceux qui pourront gérer simultanément conformité, confidentialité et utilisabilité seront ceux qui profiteront de cette vague de bénéfices.
Les actions récentes de Dusk sont particulièrement intéressantes. Elles ciblent les deux principaux points sensibles des institutions — la confidentialité et la traçabilité des audits — puis utilisent la technologie et les processus pour fusionner ces deux besoins apparemment contradictoires.
Voyons la partie la plus concrète. Dusk s’est associé à la plateforme NPEX, une bourse réglementée aux Pays-Bas, pour créer une plateforme appelée DuskTrade, visant à mettre en chaîne des titres d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros. L’intérêt ne réside pas dans le chiffre lui-même, mais dans le mot-clé — licence, processus, interface légale. Autrement dit, la mise en chaîne des actifs passe directement d’un environnement de test à un véritable scénario réglementé. Comparé à ceux qui publient simplement un token sur une DEX, cette approche est bien plus fiable pour les émetteurs, les custodians et les conformes.
Sur le plan technique, les deux piliers de Dusk sont DuskEVM et Hedger. DuskEVM reprend la chaîne d’outils de développement d’Ethereum, permettant aux développeurs Solidity de gagner beaucoup de temps, avec un seuil de migration des contrats très bas. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est Hedger — il intègre des outils cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro et le chiffrement homomorphe dans l’EVM, créant une capacité : cacher les contreparties et les montants lors des transactions, tout en permettant aux régulateurs ou auditeurs autorisés de déchiffrer et vérifier les détails. En clair, il n’est pas nécessaire de choisir entre confidentialité et conformité. C’est ce genre d’équilibre que les applications institutionnelles recherchent vraiment.