Vấn đề lâu đời của blockchain tài chính đặt ngay trước mắt: hoặc mở cửa hoàn toàn minh bạch, bí mật thương mại không còn; hoặc ẩn giấu kỹ càng, các cơ quan quản lý lại không yên tâm. Có cách nào vừa có cá vừa có gấu không?



Về mặt kỹ thuật thực tế có giải pháp. Kết hợp chứng minh không kiến thức với độ riêng tư khác biệt, người dùng có thể chứng minh rằng giao dịch thực sự hợp lệ, nhưng chi tiết cụ thể giữ kín với người khác. Chẳng hạn trong tình huống kiểm duyệt khoản vay, có thể chứng minh rằng điểm tín dụng của người nộp đơn đạt tiêu chuẩn, nhưng không cần phải tiết lộ điểm số thực tế. Đồng thời, bộ phận quản lý nắm giữ chìa khóa để kiểm toán phía sau, muốn kiểm tra thì kiểm tra. Thiết kế này thực ra cũng giống nguyên tắc "tối thiểu hóa dữ liệu" của GDPR của EU.

Từ góc độ chỉ số kỹ thuật, tốc độ xác minh chứng minh không kiến thức ở mức mili giây, hiệu suất cao hơn đáng kể so với chữ ký vòng kiểu Monero. Dữ liệu nói lên: rò rỉ dữ liệu tài chính toàn cầu mỗi năm gây tổn thất quy mô 200 tỷ đô la Mỹ, nếu sử dụng giải pháp bảo mật này có thể giảm rủi ro trên 90%.

Có nhiều trường hợp thực tế. Năm ngoái, một DEX hàng đầu đã ra mắt nhóm giao dịch riêng tư, hồ sơ giao dịch của người dùng được mã hóa lưu trữ, nhà cung cấp than流động vẫn có thể nhận được lợi suất tuân thủ. Một nhà đầu tư tổ chức đã giao dịch trực tiếp trên đó các token chứng chỉ, tổng khối lượng giao dịch bình quân ngày vượt quá 30 triệu đô la Mỹ, cũng không kích hoạt bất kỳ cảnh báo quản lý nào. Điều này chứng minh rằng bảo mật riêng tư và tuân thủ thực ra có thể cùng tồn tại, then chốt là giải pháp kỹ thuật phải được thiết kế đúng cách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RebaseVictimvip
· 40phút trước
Zero-knowledge proof nghe có vẻ lý tưởng, nhưng không rõ thực tế có nhiều khó khăn hay không --- Ý tưởng này khá tốt, nhưng ví dụ về DEX nói quá dễ dàng rồi, các tổ chức lớn thực sự có tin tưởng như vậy không --- Có thể vừa có cá vừa có canh? tỉnh lại đi, quản lý luôn không bao giờ thực sự buông tay --- Dữ liệu giảm rủi ro 90% này lấy từ đâu ra vậy, cảm giác lại là lý thuyết suông --- Chủ yếu vẫn là ai nắm giữ chìa khóa đó, nói trắng ra là vấn đề tin tưởng --- Riêng tư và tuân thủ không phải đối lập nhau, tôi đồng ý, nhưng quản lý bằng mã hóa lưu trữ này có được chấp nhận không --- 3 triệu yên giao dịch trung bình mỗi ngày nghe có vẻ nhiều, nhưng chiếm bao nhiêu phần trăm thị trường toàn cầu? --- Chưa kích hoạt cảnh báo quản lý có thể chỉ là vấn đề thời gian thôi haha --- Tôi chỉ muốn biết ai sẽ chịu trách nhiệm khi có vấn đề xảy ra, dù giải pháp kỹ thuật có tốt đến đâu cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 22giờ trước
Chứng minh không kiến thức đã nên phổ biến từ lâu rồi, bây giờ mới thảo luận thì có vẻ hơi muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-10 19:51
Zero-knowledge proof này nghe có vẻ hay, thực tế triển khai như thế nào? Vấn đề thực sự là, cơ quan quản lý có thực sự yên tâm không, điều này cần đặt dấu hỏi. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu thực sự có thể cân bằng giữa minh bạch và riêng tư, đó mới là con đường chính đáng. Một số DEX hàng ngày giao dịch 3000 triệu USD mà không kích hoạt cảnh báo? Có chút khó tin, cần xem rõ đây là dữ liệu thực hay chỉ là tuyên truyền. Zero-knowledge proof nhanh thật đấy, nhưng độ trưởng thành của hệ sinh thái còn xa mới đạt được. Dữ liệu riêng tư phân biệt sai, vẫn bị bắt lỗi một lỗ hổng dữ liệu là xong. Nếu giải pháp này thực sự được phổ biến, thì quyền riêng tư tài chính mới có hy vọng, hiện tại chỉ là bàn luận suông. Về mặt kỹ thuật không có vấn đề gì, quan trọng là thái độ của cơ quan quản lý mới là yếu tố quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkInTheRoadvip
· 01-10 19:49
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay, nhưng thực tế sử dụng thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxivip
· 01-10 19:44
Chứng minh không kiến thức này thực sự tuyệt vời, nhưng vấn đề là liệu các cơ quan quản lý có thực sự yên tâm không
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryvip
· 01-10 19:39
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ khá tuyệt, nhưng thực tế sử dụng lại phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý nghĩ thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim