لماذا يهم التعاون بين الوكلاء المتعددين في واردن إلى هذا الحد يعود إلى ما يحله فعلاً.



لم تعد تتعامل مع مهام معزولة فقط. القيمة الحقيقية تكمن في تنظيم سير عمل كامل من البداية إلى النهاية.

فكر في الأمر: وكيل واحد يدير مرحلة البحث، ويجمع المعلومات الأولية. وكيل ثاني يعالج تلك البيانات، ويكتشف الأنماط والمعاني. الوكيل الثالث يأخذ تلك الرؤى وينفذها. كل مكون يؤدي وظيفته، ثم يمرر المهمة للآخر.

هذه هي الطريقة التي تُبنى بها العمليات المعقدة في أنظمة Web3 مثل هذه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CommunityWorkervip
· منذ 3 س
التعاون متعدد الوكلاء يبدو فكرة جيدة، لكن في الواقع، كم عدد الحالات التي يمكن فيها تنفيذ العملية بشكل فعلي؟ دائمًا أشعر أن المفهوم أكبر من التطبيق الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermitvip
· 01-10 18:57
يا إلهي، هذه هي الطريق التي يجب أن تسلكها الويب3، أتمتة خط الإنتاج حقًا قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctorvip
· 01-10 18:57
تعاون الوكيل المتعدد بالفعل حل العديد من النقاط المؤلمة، حيث أن عمليات الإنتاج المتسلسلة أكثر كفاءة بكثير من المعركة الفردية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-10 18:57
نعم، حقًا فكرة سير العمل هذه رائعة، لكن التحدي الحقيقي هو منطق التنسيق بين الوكلاء، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoastervip
· 01-10 18:40
هذه المجموعة من التعاون بين الوكلاء، بصراحة، هي جعل خط الإنتاج أكثر سلاسة. لكن هل يمكن لـ Warden حقًا تنفيذ هذا المنطق؟ أشعر أنه من السهل أن تظهر فجوة في المعلومات بين الوكلاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TeaTimeTradervip
· 01-10 18:35
مفهوم سير العمل هذا فعلاً جيد، لكن عند التنفيذ الفعلي، كيف يضمن الوكلاء التنسيق فيما بينهم؟ أشعر أن هناك احتمالاً لفقدان المعلومات بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت