伝統的な金融から暗号世界へ飛び込む際、最初は分散化と透明性に惹かれました。しかし、ここ数年の経験を通じて、面白いパラドックスに気づきました:完全な透明性は金融分野では実は両刃の剣です。



実資産——株式、債券、プライベートエクイティ、RWAなど——を扱う場合、機関投資家や高額資産顧客が求めているのは全ネットワークで見えることではありません。彼らが必要とするのは、プライバシーとコンプライアンスのバランスです:規制当局や監査側が見るべき情報は見せる一方で、競合他社や一般投資家には、保有状況や取引の詳細を完全に隠す必要があります。これこそが本当の金融レベルのプライバシーです。

Duskというプロジェクトは、このニーズに応えるために作られました。これはLayer 1のパブリックチェーンですが、普通の道を歩んでいません——ネイティブに秘密のスマートコントラクト機能を統合しています。コア技術は、ゼロ知識証明と独自の隔離バイザンチン合意メカニズムの組み合わせです。簡単に言えば、取引金額、資産の所有権、コントラクトのロジックなどの敏感なデータを選択的に公開できるようにすることです。ある事象が起きたことを証明できますが、具体的な詳細は明かさずに済みます。ネットワークのセキュリティ、取引のスループット、分散化の度合いといった指標を犠牲にせず、同時にプライバシーを専門レベルにまで高めています。

これは単なる技術の披露ではなく、従来の金融機関がチェーン上の世界に進出するための鍵を見つけたことです。2025年初頭のこの期間、私はこの方向性に対する信頼が以前よりも強くなっています。
DUSK0.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HodlAndChillvip
· 10時間前
透明性とプライバシーのバランスについて、まさにその通りです。従来の金融の仕組みには確かに理があります。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 11時間前
透明性のパラドックスについての議論は素晴らしいですね。私は以前から完全にオンチェーン化することは大口投資家にとって現実的ではないと感じていました。 選択的開示のロジックこそが、機関投資家にとって本当に必要なものであり、Duskの考え方は確かに興味深いです。 プライバシーとコンプライアンスのバランス点こそが、打開の鍵です。
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 01-10 18:50
透明性の話は簡単に言えるけれども、実際に大きな資金が入るときはやはりプライバシーの保護が必要だ。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 01-10 18:50
透明性この考え方は、すでに機関投資家の間では通用しなくなっています。要するに、プライバシーとコンプライアンスがなければ、大きな資金を呼び込むことは本当にできません。
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 01-10 18:46
ええ、透明性の理論は実際の金銭の前では本当に白紙に戻される。要するに、それは偽の命題だ。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 18:27
透明性の考え方は個人投資家には魅力的に映るが、実際に機関投資家が参入するとなるとトーンを変える必要がある...Duskのこのアイデアは確かにポイントを押さえている
原文表示返信0
  • ピン