プライバシーのブラックテクノロジーはどのようにブロックチェーン上に実現できるのか?一つ面白いアイデアがあります:同態暗号を用いて、全てのデータ計算プロセスを暗号化された状態で行い、外部からはビジネスの詳細を見破れないようにしつつ、完全な監査ログを保持することができるのです。これにより、プライベートエクイティや不動産などの敏感な資産も安心してブロックチェーンに載せることができる—プライバシーのニーズを満たしつつ、コンプライアンスのラインを踏むこともありません。このアイデアは、金融レベルのプライバシー保護と規制の透明性が同時に実現できることを示しており、Web3資産のオンチェーン化において確かに参考にできる方向性です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektButStillHerevip
· 01-10 18:53
同態暗号化のこの仕組みは確かに優れていますが、実際に導入するにはやはり実行力が重要です。理論上完璧な方案も、実際の応用ではさまざまな問題が発生します。
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 01-10 18:53
同态暗号化のこの仕組み...きれいに言っているけれど、実際に導入する勇気がある人は誰ですか、規制当局は口頭で許可を出しましたか?
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-10 18:50
同態暗号化のこの手法でデータを語らせているね。73.2%のオンチェーン資産は実際にプライバシーとコンプライアンスの板挟みにはまっている。今ややっと両方を傷つけずに済む方法を考えた人が現れたね。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 01-10 18:35
同態暗号化の理論はなかなか良さそうに聞こえますが、実現するとなるとまた別の話になるのでしょうか?プライベートエクイティや不動産のオンチェーンを考えると、コンプライアンスだけでも頭を悩ませることになります。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-10 18:27
同態暗号化は魅力的に聞こえますが、実際にオンチェーンに載せる瞬間、リスク管理の閾値は耐えられるでしょうか?システムリスクが少し深く埋まっていることを心配しています。
原文表示返信0
  • ピン