رؤية مشروع تواصل Web3 ممتع، والمنطق الأساسي يشبه وسائل التواصل الاجتماعي السائدة، ولكنه مخصص لبناء مجتمعات البلوكشين. يركز على تجربة تواصل لامركزية، ويؤكد على عدم وجود آلية رقابة ونمط حقيقي لتحفيز المستخدمين — هذا المزيج لا يزال جذابًا جدًا.
قال فريق المشروع إن هذا النظام سينجح، ومن خلال مفهوم التصميم، فعلاً يلتقط بعض نقاط الألم في مجتمع Web3: خصوصية البيانات، حقوق المبدعين، حكم المجتمع. سوق التشفير يفتقر دائمًا إلى منصات تجمع بين الخصائص الاجتماعية وتحفيز المستخدمين بشكل حقيقي، وإذا تمكنوا من التنفيذ بشكل جيد، فمن المتوقع أن يحظى بشعبية كبيرة.
عنوان العقد: EU1q1FfzCPG9QHZZQvy1fL7vmisWtBApMcaiaWsVpump
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerGas
· منذ 8 س
غير خاضع للرقابة؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن هل يمكن لهذا الشيء أن يصمد حقًا خلال السوق الهابطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· 01-10 17:55
قصة أخرى عن "التواصل اللامركزي"، كلها تبدو متشابهة، المهم حقاً هو ما إذا كان يمكن لها أن تجعل الناس يكسبون المال فعلاً.
---
بدون رقابة يبدو جميلاً، لكن عندما يحين الوقت فعلاً؟ الرسائل العشوائية ستملأ كل مكان على أي حال.
---
المشاكل محددة بشكل صحيح، لكن أخاف أن يكون مشروع عرض شرائح فقط، القدرة على التنفيذ دائماً ما تكون المشكلة المزمنة في هذا المجال.
---
حقوق المبدعين بحاجة فعلاً، لكن يجب التأكد من كيفية توزيع نموذج الحوافز، حتى لا يصبح مجرد حصاد للحيتان الكبرى للصغار.
---
آه، لماذا هذه المشاريع دائماً تطرح عنوان العقد الذكي مباشرة، كيف أعرف كيفية اللعب؟
---
الحكم الذاتي للمجتمع يبدو جميلاً جداً، لكن في الواقع لا يزال يتحكم به الحيتان الكبرى، لا تخدع نفسك.
---
فيه شيء، لكن المنافسة في هذا القطاع مشتعلة بالفعل، أين التميز؟
---
المفاتيح الخاصة والخصوصية هذه، يبدو جميل القول، لكن هل التكنولوجيا على مستوى عالٍ؟ أم أنها مجرد لامركزية وهمية أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 01-10 17:55
لا رقابة وآليات حوافز - يبدو رائعاً، لكن 9 من كل 10 مشاريع من هذا النوع تفشل في مرحلة التنفيذ
شعرت بالملل من منطق وسائل التواصل اللامركزية هذا، والمفتاح حقاً هو ما إذا كان هناك مستخدمون حقيقيون على استعداد للقدوم
نقاط البيع الخاصة بخصوصية البيانات وحقوق المنشئ صحيحة، لكن ما يحتاجه المستخدمون فعلاً هو إمكانية الكسب، أليس كذلك
سأضع علامة على عنوان العقد هذا، سأنتظر حتى يجرب عليه شخص ما أولاً
يبدو أنه مشروع آخر قصة جميلة ينتظر أن تعلمه الواقع درساً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 01-10 17:53
نغمة أخرى من وسائل التواصل اللامركزية، فقط عندما يتم تنفيذها بشكل فعلي تكون ذات قيمة
---
الاستماع بدون رقابة يبدو ممتعًا، لكن من سيتحمل المسؤولية عندما يختلط الأمر، هذا هو المشكلة
---
نموذج التحفيز جميل من الناحية النظرية، لكن الأهم هو أن يستخدمه الناس فعليًا
---
خصوصية البيانات فعلاً نقطة مؤلمة، لكن وسائل التواصل Web3 قد ماتت عدة مرات من قبل...
---
برأيي، الأمر يعتمد على التمويل وخلفية الفريق، فحتى أفضل المفاهيم بدون قدرة على التنفيذ تبقى مجرد ديكور
---
لقد جرب الكثيرون وسائل التواصل اللامركزية من قبل، فلماذا هذه المرة مختلفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· 01-10 17:52
مجددًا، هناك "وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية"، تبدو متشابهة جدًا، والأهم هو ما إذا كانت ستتمكن من البقاء على قيد الحياة حتى العام المقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 17:48
مشروع تواصل "ثوري" آخر؟ إذا استمر هذا الاتجاه، فلن يمر وقت طويل حتى تنتشر في كل مكان
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 01-10 17:42
هل هو تواصل اجتماعي لامركزي آخر؟ يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يكون في النهاية مجرد مشروع PPT
القدرة على التنفيذ هي المفتاح، فحتى التصميم الأكثر إتقانًا بدون مستخدمين حقيقيين لا فائدة منه
الاستماع إلى عدم وجود رقابة يبدو ممتعًا، لكن هل يمكن حقًا إدارة المجتمع ذاتيًا بشكل جيد؟ هناك علامة استفهام
يجب أن أدرس عنوان العقد هذا، هل هو أسلوب قديم أم فكرة جديدة يجب التحقق منها
إذا تمكنوا حقًا من تحقيق خصوصية البيانات، فهذه نقطة بيع، لكن مستوى الثقة لا يزال منخفضًا
فهم مشاكل المجتمع لا يعني القدرة على حلها، سننتظر لنرى كيف يتم التنفيذ
هل هناك نمط تحفيزي جديد مرة أخرى؟ هذه العبارات في عالم العملات الرقمية أصبحت مملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichDetector
· 01-10 17:39
هل عاد التواصل اللامركزي مرة أخرى؟ يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد كلام نظري...
---
عدم الرقابة أمر رائع في السمع، لكن التنفيذ على أرض الواقع صعب جدًا.
---
تحفيز المبدعين؟ هل يمكن لمشاريع الفريق أن يتوقفوا عن الكلام فقط ويقدموا أموالاً حقيقية؟
---
تواصل Web3 آخر، هل ستكون هذه المرة خالية من الاحتيال حقًا...
---
استغلال نقاط الألم هو شيء، لكن القدرة على التنفيذ هي الطريق الصحيح، سنرى الأداء لاحقًا.
---
الخصوصية، التحفيز، والحكم الذاتي، هذه المجموعة جيدة، فقط ننتظر كم ستستمر.
---
يقولون كلامًا جميلًا، لكن من يعرف إذا كان المستخدمون سيقومون فعلاً بالدفع.
رؤية مشروع تواصل Web3 ممتع، والمنطق الأساسي يشبه وسائل التواصل الاجتماعي السائدة، ولكنه مخصص لبناء مجتمعات البلوكشين. يركز على تجربة تواصل لامركزية، ويؤكد على عدم وجود آلية رقابة ونمط حقيقي لتحفيز المستخدمين — هذا المزيج لا يزال جذابًا جدًا.
قال فريق المشروع إن هذا النظام سينجح، ومن خلال مفهوم التصميم، فعلاً يلتقط بعض نقاط الألم في مجتمع Web3: خصوصية البيانات، حقوق المبدعين، حكم المجتمع. سوق التشفير يفتقر دائمًا إلى منصات تجمع بين الخصائص الاجتماعية وتحفيز المستخدمين بشكل حقيقي، وإذا تمكنوا من التنفيذ بشكل جيد، فمن المتوقع أن يحظى بشعبية كبيرة.
عنوان العقد: EU1q1FfzCPG9QHZZQvy1fL7vmisWtBApMcaiaWsVpump