في بيئة إحدى المنصات الرائدة، غالبًا ما تكون الشعبية قصيرة الأمد مجرد وهْم. وما ينجو حقًا هو تلك المشاريع التي يمكن دمجها في بنية سرد طويلة الأمد.

خذ على سبيل المثال "أنا جاي على طول"، فهي تبدو مجرد ميم، لكن وراءها يعكس فعليًا تنفيذ آلية تحفيزية بيئية حقيقية واستمرار المجتمع في الدفع بها. لهذا السبب، فإن قصتها تختلف منذ البداية عن معظم الأصول العاطفية التي تظهر وتختفي بسرعة.

**ما الذي يقدره النظام البيئي حقًا؟**

في هذا الإطار المنطقي، هناك ثلاثة أشياء فقط يمكنها أن تصمد أمام اختبار الزمن:

- هل السلوك على السلسلة حقيقي وواقعي، وليس مجرد وعود على الورق
- هل يمكن للمجتمع أن يتفاعل ويستخدمها بشكل مستقل، وليس فقط من خلال رفع سعر نقطة واحدة لإنعاشها
- هل يمكن للمشروع أن يظل حاضرًا في مناقشات المجتمع باستمرار

دور العملات الميمية في النظام البيئي، ليس للمضاربة فقط. فهي أشبه بحاوية لمشاعر المستخدمين وثقافتهم. المشاريع التي تدوم ليست دائمًا الأكثر تعقيدًا في التصميم، بل تلك التي يسهل تذكرها، وإعادة استخدامها، والتلاعب بها.

الروعة في "أنا جاي على طول" تكمن في ذلك: التعبير المباشر، والمشاعر الواضحة، وتكلفة الانتشار التي تكاد تكون معدومة، بالإضافة إلى توافقها الطبيعي مع ثقافة المجتمع الصيني. وهذا شيء لا تستطيع العديد من المشاريع تحقيقه بمبالغ طائلة في التخطيط.

**لماذا تستحق هذه العملات اهتمامًا طويل الأمد؟**

بالنسبة للنظام البيئي، الزمن هو أداة التصفية الأفضل.

التقلبات قصيرة الأمد يمكن أن تدفعها المشاعر، لكن الإجماع طويل الأمد لا يثبت إلا من خلال الاستخدام المتكرر. ومن منظور النظام البيئي، تلعب هذه الرموز دورًا ثلاثيًا:

أولًا، كـ**رمز ثقافي** — يمثل لحظة معينة، ومشاعر معينة، وذاكرة جماعية لمجتمع معين
ثانيًا، كـ**شعور بالانتماء للمجتمع** — حيث يصبح حاملها جزءًا من قبيلة ثقافية
ثالثًا، كـ**استمرار للسرد** — فكل مرة يُذكر فيها، ويُستخدم فيها، ويُقحم فيها، فإنها تطيل من عمرها الافتراضي

ماذا يعني ذلك؟ يعني أن القيمة الحقيقية لا تكمن في تقلبات السعر اللحظية، بل في قدرتها على أن تظل إرثًا ثقافيًا لحقبة معينة. المتداولون على المدى القصير يأتون ويذهبون، لكن الإجماع المجتمعي سيظل قائمًا.