Гонки за производительность публичных блокчейнов идут полным ходом — Ethereum работает над масштабированием, Solana наращивает скорость, Sui экспериментирует с параллельным выполнением. Но если присмотреться внимательнее, все эти усилия касаются именно вычислительного уровня. Настоящая проблема скрыта глубже: Web3 всё ещё застрял в неловкой стадии «полу-децентрализованности».

Посмотрите на те NFT-проекты, метаданные которых в основном хранятся на Amazon AWS или Google Cloud; децентрализованные социальные сети звучат красиво, но пользовательский контент всё ещё плотно закреплён за гигантами Web2. Это классический разрыв «онч-цепочки активов и офф-цепочки данных» — словно построили великолепный дом, а фундамент взяли в аренду. Если так продолжать, Web3 навсегда останется лишь продвинутым финансовым инструментом, а не настоящим сдвигом парадигмы.

Почему же предыдущие проекты децентрализованного хранения не смогли вытеснить облачные сервисы? Всё просто — две слова: слишком дорого. Старые протоколы хранения использовали самый глупый способ — чтобы не потерять файл, его нужно копировать в десятки узлов по всей сети. Такой «полный дубликат» кажется безопасным, но на самом деле — это огромная трата ресурсов. Стоимость аппаратного обеспечения растёт, а цена хранения так и не снижается, и коммерческая целесообразность полностью разрушена.

А Mysten Labs разрабатывает протокол Walrus, и его ключевое новшество — именно в этом. Он использует технологию кодирования с исправлением ошибок (эррор-кодинг), заменяя механическое копирование. Проще говоря, данные разбиваются на части, кодируются и распределяются по разным узлам, обеспечивая безопасность с помощью математики, а не избыточности. Стоимость может значительно снизиться — и вот тут начинается настоящая перемена. Это, возможно, и есть ключ к преодолению «последней мили» Web3 — превращению децентрализованного хранения из идеала в практический инструмент.