Eso es exactamente lo que he estado diciendo: la adopción de stablecoins no puede ocurrir de forma aislada. Necesitan integrarse con el ecosistema DeFi más amplio. Y aquí está lo importante: el rendimiento nativo no es solo un bono agradable, sino que en realidad es un incentivo poderoso que puede impulsar una adopción real. Cuando las stablecoins se conectan a protocolos generadores de rendimiento, los usuarios tienen razones genuinas para mantenerlas y comerciar con ellas más allá de la estabilidad de precios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiAnon
· 01-11 06:23
ngl esa es la respuesta correcta, yield es la llave
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-11 01:38
Creo que esto es realmente correcto, las stablecoins deben integrarse en defi para poder sobrevivir, existir por separado no tiene mucho sentido, el rendimiento nativo es lo que realmente puede atraer a la gente, solo mantener un precio estable a quién le importa, lo que importa de verdad es obtener ganancias.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 01-10 16:01
Nah, en serio, aquí es donde la mayoría de la gente se arruina, piensan que el rendimiento es dinero gratis jaja. Mira la cascada cuando las tasas se comprimen y todos liquidan a la vez...
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-10 15:57
Ya lo he vivido, en 2018 esa ola también se vendía como native yield, ¿y al final? El contrato tenía vulnerabilidades, el equipo del proyecto huyó, y mis tokens desaparecieron. Ahora vuelven con lo mismo, la integración del ecosistema DeFi suena bien, pero en realidad solo es un esquema de autofinanciamiento. La adopción real no debería basarse en tasas de rendimiento atractivas, esas cosas no duran mucho.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 01-10 15:49
Las stablecoins solo tienen sentido al integrarse en el ecosistema; si existen de forma aislada, son solo decoraciones. La clave es ese rendimiento nativo, desde la perspectiva del ROI realmente puede impulsar un volumen de transacciones real.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-10 15:43
Tienes razón, las stablecoins deben integrarse en el ecosistema DeFi, no sirven de mucho si van solas.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 01-10 15:39
ngl Esto es lo que siempre he querido decir, crear una stablecoin por separado no funciona, hay que integrarla con todo el ecosistema defi.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 01-10 15:34
Las stablecoins necesitan tener un ecosistema; solo con la estabilidad de precio no basta para atraer a la gente.
Eso es exactamente lo que he estado diciendo: la adopción de stablecoins no puede ocurrir de forma aislada. Necesitan integrarse con el ecosistema DeFi más amplio. Y aquí está lo importante: el rendimiento nativo no es solo un bono agradable, sino que en realidad es un incentivo poderoso que puede impulsar una adopción real. Cuando las stablecoins se conectan a protocolos generadores de rendimiento, los usuarios tienen razones genuinas para mantenerlas y comerciar con ellas más allá de la estabilidad de precios.