広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPunster
2026-01-10 15:29:46
フォロー
最近見かけた興味深いファイナンシング案例がある。クレジットカード売掛金のトークン化に取り組むプロジェクトが2億ドルを調達し、背後にはMars資本がいる。同時にGemStoneというフラッグシップ製品を立ち上げ、ブラジル市場に特化したクレジットカード債権のトークン化に焦点を当てている。このやり方は一見新鮮だが、よく考えると理屈が本当にしっかりしている。
ラテンアメリカの銀行システムは効率が全般的に低く、中小企業の資金調達が困難だ。これは古い問題だ。だがこのプロジェクトはあるアングルを思いついた。企業の将来のクレジットカード収款権をチェーン上のトークンにパッケージ化する。投資家はこれらのトークンを購入して収益を得られ、企業は即座に現金を手にする。つまりはRWA(実物資産のオンチェーン化)の教科書的応用だ。現実世界の売掛金が取引可能なデジタル資産になった。
なぜブラジルを選んだのか?このステップは非常に重要だ。ブラジルはラテンアメリカ最大の経済体で、クレジットカード浸透率が高く、売掛金市場の規模は相当なものだ。より重要なことに、ブラジルは暗号資産の受け入れ度が全世界でも上位にランクされている。現地通貨の変動が大きく、人々はすでに長年ステーブルコインを価値保存に使っている。この基盤の上でトークン化クレジットを推し進めるなら、障害は遥かに小さい。切り込みポイントの選択は非常に巧妙だ。
その2億ドルはどう使う?主にB2Bの統合プラットフォームの構築に使う。簡潔に言えば、大手決済処理業者、銀行、電商プラットフォームに接続し、売掛金データフローと資金フローを完全に通す。技術レベルでは難しくないが、本当に困難なのはビジネス展開とコンプライアンスだ。ラテンアメリカ各国のリスク管理は非常に細分化されており、各国ごとにライセンス交渉とプロセスを進める必要がある。この資金の大部分は実は法務と政府関係維持に使われることになる。
GemStoneこのプロダクトの設計も見る価値がある。これは投資級のトークン化資産であり、サードパーティの格付け機関が参加して評価することを意味し、プロダクトは固定収益と満期日を持つ。この構造は従来型金融投資家に非常にフレンドリーだ。DeFiのようなフローティング収益のリキッディティプールとは異なり、リスクが数量化しやすい。このような構造化商品は機関資金の参入を容易にする。特に新興市場の債券配置を望むが従来型チャネルは面倒だと考えるファンドを引き付けやすい。
大きなトレンドから見ると、今回のファイナンシングはRWAがコンセプト投機段階から実際の実装段階に移行したことを示している。ラテンアメリカ、東南アジア、アフリカなどの地域は、従来型金融のインフラがもともと弱く、逆にブロックチェーン応用のキャッチアップの機会を与えた。もしこのプロジェクトがブラジルでモデルを実行できれば、メキシコ、アルゼンチン、チリへの複製は非常に速いだろう。これがブロックチェーンの新興市場での真の想像力だ。
だがリスクも見落とせない。トークン化クレジットの最大の落とし穴は底層資産品質だ。クレジットカード債務不履行率が上昇すれば、トークン価値全体が暴落する可能性がある。さらにブラジル経済自体の変動が比較的大きく、政策リスクも存在する。このタイプの資産に投資する機関は流動性管理の対応案を事前に立てる必要がある。また、クロスボーダー資金フローは外為管制問題を引き起こす可能性がある。これらはすべて潜在的なリスク的ポイントであり、事前に明確に考えておく必要がある。
RWA
-2.43%
DEFI
4.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
HalfPositionRunner
· 01-11 04:20
ブラジルのこの一手は確かに手強いが、デフォルト率が上がったら一巻の終わりだ
原文表示
返信
0
CommunityLurker
· 01-10 15:59
ブラジルのこの局面は確かに簡単ではない、RWAはついに本物の価値を持ち始めた Marsの背後の資金は関係維持に使うべきで、これが本当の競争力 デフォルト率が上がると一気に終わる、今後のデータ次第だ GemStoneのこの設計は機関投資家の支持を得ているが、流動性の罠には十分注意が必要 ラテンアメリカの追い越し戦略は少し楽観的すぎる、規制の断片化の深さは実際に測りかねる
原文表示
返信
0
MondayYoloFridayCry
· 01-10 15:57
ブラジルのこの一手は確かに巧妙だ。従来の金融の痛点を直接RWAの入口に変える、賢い戦略だ。
原文表示
返信
0
EthMaximalist
· 01-10 15:56
RWAは本当にちょっと面白くなってきましたが、基礎資産の質については確かに大きな落とし穴です
原文表示
返信
0
defi_detective
· 01-10 15:55
ブラジルのこの盤面は確かに激しい、RWAが実現すれば違いが出る
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
7.53K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
8.63K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
51.53K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
14.05K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
88.32K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
上岸
上岸
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
vv币
vv币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
中文meme币
中文meme币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
不买揍你
不买揍你
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
宇宙币
宇宙币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近見かけた興味深いファイナンシング案例がある。クレジットカード売掛金のトークン化に取り組むプロジェクトが2億ドルを調達し、背後にはMars資本がいる。同時にGemStoneというフラッグシップ製品を立ち上げ、ブラジル市場に特化したクレジットカード債権のトークン化に焦点を当てている。このやり方は一見新鮮だが、よく考えると理屈が本当にしっかりしている。
ラテンアメリカの銀行システムは効率が全般的に低く、中小企業の資金調達が困難だ。これは古い問題だ。だがこのプロジェクトはあるアングルを思いついた。企業の将来のクレジットカード収款権をチェーン上のトークンにパッケージ化する。投資家はこれらのトークンを購入して収益を得られ、企業は即座に現金を手にする。つまりはRWA(実物資産のオンチェーン化)の教科書的応用だ。現実世界の売掛金が取引可能なデジタル資産になった。
なぜブラジルを選んだのか?このステップは非常に重要だ。ブラジルはラテンアメリカ最大の経済体で、クレジットカード浸透率が高く、売掛金市場の規模は相当なものだ。より重要なことに、ブラジルは暗号資産の受け入れ度が全世界でも上位にランクされている。現地通貨の変動が大きく、人々はすでに長年ステーブルコインを価値保存に使っている。この基盤の上でトークン化クレジットを推し進めるなら、障害は遥かに小さい。切り込みポイントの選択は非常に巧妙だ。
その2億ドルはどう使う?主にB2Bの統合プラットフォームの構築に使う。簡潔に言えば、大手決済処理業者、銀行、電商プラットフォームに接続し、売掛金データフローと資金フローを完全に通す。技術レベルでは難しくないが、本当に困難なのはビジネス展開とコンプライアンスだ。ラテンアメリカ各国のリスク管理は非常に細分化されており、各国ごとにライセンス交渉とプロセスを進める必要がある。この資金の大部分は実は法務と政府関係維持に使われることになる。
GemStoneこのプロダクトの設計も見る価値がある。これは投資級のトークン化資産であり、サードパーティの格付け機関が参加して評価することを意味し、プロダクトは固定収益と満期日を持つ。この構造は従来型金融投資家に非常にフレンドリーだ。DeFiのようなフローティング収益のリキッディティプールとは異なり、リスクが数量化しやすい。このような構造化商品は機関資金の参入を容易にする。特に新興市場の債券配置を望むが従来型チャネルは面倒だと考えるファンドを引き付けやすい。
大きなトレンドから見ると、今回のファイナンシングはRWAがコンセプト投機段階から実際の実装段階に移行したことを示している。ラテンアメリカ、東南アジア、アフリカなどの地域は、従来型金融のインフラがもともと弱く、逆にブロックチェーン応用のキャッチアップの機会を与えた。もしこのプロジェクトがブラジルでモデルを実行できれば、メキシコ、アルゼンチン、チリへの複製は非常に速いだろう。これがブロックチェーンの新興市場での真の想像力だ。
だがリスクも見落とせない。トークン化クレジットの最大の落とし穴は底層資産品質だ。クレジットカード債務不履行率が上昇すれば、トークン価値全体が暴落する可能性がある。さらにブラジル経済自体の変動が比較的大きく、政策リスクも存在する。このタイプの資産に投資する機関は流動性管理の対応案を事前に立てる必要がある。また、クロスボーダー資金フローは外為管制問題を引き起こす可能性がある。これらはすべて潜在的なリスク的ポイントであり、事前に明確に考えておく必要がある。